Ovrv-70786/2024-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedOvrhovoditelj je 23. srpnja 2024. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012; 25/2013; 93/2014; 55/2016; 73/2017; 131/2020; 114/2022; 6/2024; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
Legislator headnote
AI generatedOvrv-70786/2024-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Odredbom čl. 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva. Odredbom čl.171. st. 1. OZ-a određeno je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi sjedište ovršenika.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-70786/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Sanji Grgurić Hojski, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Tene Šavar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, Gundulićeva 5, protiv ovršenika NOGOMETNI KLUB "ODRA", [adresa], OIB: 21356832992, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 4. listopada 2024.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Novom Zagrebu, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 23. srpnja 2024. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012; 25/2013; 93/2014; 55/2016; 73/2017; 131/2020; 114/2022; 6/2024; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
2. Javni bilježnik je spis proslijedio sudu na daljnje postupanje te je sud uvidom u sudski registar utvrdio da ovršenik ima sjedište na adresi [adresa], a koja se adresa nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu.
3. Odredbom čl. 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva. Odredbom čl.171. st. 1. OZ-a određeno je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi sjedište ovršenika.
4. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991; 91/1992; 112/1999; 88/2001; 117/2003; 88/2005; 02/2007; 84/2008; 123/2008; 57/2011; 148/2011; 25/2013; 89/2014; 70/2019; 80/2022; 114/2022; 155/2023; dalje: ZPP) određeno je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim, samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
5. Slijedom svega iznesenog, a temeljem čl. 38., čl. 171. st. 1. OZ-a te čl. 20. st. 2. ZPP-a, valjalo je riješiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 4. listopada 2024.
Sutkinja:
Sanja Grgurić Hojski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Tena Šavar
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Spis