Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Us I-5221/2024-6 AI generated

Us I-5221/2024-6 · Upravni sud u Zagrebu

Case Number Us I-5221/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužiteljice US, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Nikola Pleša, odvjetnik u Zagrebu, Kralja Držislava 4, protiv tuženoga Grada Zagreba, OIB: 61817894937, Gradonačelnika, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi novčane pomoći za roditelja odgojitelja, 19. kolovoza 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Us I-5221/2024-6 · Upravni sud u Zagrebu: Kako je podneskom od 18. kolovoza 2025. tužiteljica povukla tužbu valjalo je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
authorization to sue stay of proceedings violation of procedural rules res judicata validity of debt enforcement inactivity after procedural stay
AI generated
Us I-3407/2024-6
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužiteljice BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa opunomoćenica Maja Topić, odvjetnica u Zagrebu, Kralja Držislava 4, protiv tuženog Grada Zagreba, OIB: 61817894937, Gradonačelnika, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi novčane pomoći za roditelja odgojitelja, 19. kolovoza 2025.,
Us I-1619/2026-3
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužiteljice GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Mirko Kovač, odvjetnik u Zagrebu, Palmotićeva 50, protiv Republike Hrvatske, Županijskog suda u Zagrebu, OIB: 87134069158, Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5, radi ocjenjivanja državnog službenika, 31. ožujka 2026.,
Us I-332/2025-5
Kako je podneskom od 16. siječnja 2026. tužiteljica povukla tužbu valjalo je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja. Naime, tužiteljica je 24. siječnja 2025. podnijela tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njezinom prigovoru kojeg je podnijela 7. siječnja 2025. U tom prigovoru navela je da je 19. prosinca 2024. podnijela pisani zahtjev kojim je zatražila izdavanje potvrde o izvršnosti i potvrde o pravomoćnosti na rješenje Gradonačelnika Grada Zagreba KLASA: UP/II-551-06/23-014/2746, URBROJ: 251-02-01/001-23-3 od 14. prosinca 2023., a kojim je rješenjem odbijen njezin prigovor protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom, Sektora za socijalnu politiku, Odjela za demografski razvoj, Odsjeka za pronatalitetnu politiku KLASA: UP/I-551-06/23- 014/1440, URBROJ: 251-09-22-1/002-23-03 od 31. listopada 2023. te je odbijen njezin zahtjev za naknadu troškova.
Pl-3253/2024-3
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Snježani Karlušić, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o.
Us I-264/2025-5
Kako je podneskom od 16. siječnja 2026. tužiteljica povukla tužbu valjalo je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja. Naime, tužiteljica je 22. siječnja 2025. podnijela tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njezinom prigovoru kojeg je podnijela 3. siječnja 2025. U tom prigovoru navela je da je 6. prosinca 2023. podnijela pisani zahtjev kojim je zatražila izdavanje potvrde o izvršnosti i potvrde o pravomoćnosti na rješenje Gradonačelnika Grada Zagreba KLASA: UP/II-551-06/23-014/1553, URBROJ: 251-02-01/001-23-2 od 25. svibnja 2023., a kojim je rješenjem odbijen njezin prigovor protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za socijalnu zaštitu, zdravstvo, branitelje i osobe s invaliditetom, Sektora za socijalnu politiku, Odjela za demografski razvoj, Odsjeka za pronatalitetnu politiku KLASA: UP/I-551-06/22- 013/2086, URBROJ: 251-09-22-1/002-23-02 od 16. ožujka 2023. te je odbijen njezin zahtjev za naknadu troškova.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6, Zagreb

Poslovni broj: Us I-5221/2024-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužiteljice US, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Nikola Pleša, odvjetnik u Zagrebu, Kralja Držislava 4, protiv tuženoga Grada Zagreba, OIB: 61817894937, Gradonačelnika, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, radi novčane pomoći za roditelja odgojitelja, 19. kolovoza 2025.,

r i j e š i o j e

Upravni spor se obustavlja.

Obrazloženje

Kako je podneskom od 18. kolovoza 2025. tužiteljica povukla tužbu valjalo je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 19. kolovoza 2025.

Sutkinja

Vanja Crnković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku do 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Odvjetnik Nikola Pleša – e. komunikacija

2. Grad Zagreb, Gradonačelnik, uz podnesak tužiteljice od 18. kolovoza 2025. – e. komunikacija

3. U spis