Gž Ovr-660/2025-3 · Županijski sud u Zagrebu



Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-660/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Tomislavu Aralici kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju predlagatelj osiguranja (tužitelj) LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Zustović, Marina Matanović i Zoran Sloković, odvjetnici u Pazinu, Franine i Jurine 7, i protivnik osiguranja EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici iz Zajedničkog odvjetničko ureda Dejan Jakac i Marina Mraković, odvjetnici u [adresa], Pisarnica u [adresa] na adresi:

[adresa], radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjere, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Ovr-87/2025-7 od 8. travnja 2025., dana 19. studenoga 2025.,

r i j e š i o j e

I. Ukida se rješenje Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Ovr-87/2025-7 od 8. travnja 2025.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Ovr-87/2025-7 od 8. travnja 2025 izdana je zatražena privremena mjera i odlučeno o troškovima postupka.

2. Protiv navedenog rješenja pravodobno se žali protivnik osiguranja sadržajno zbog svih zakonom predviđenih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, dalje: ZPP). Predlaže da sud drugog stupnja pobijano rješenje ukine.

3. Prije no što je ovaj drugostupanjski sud odlučio o žalbi obje stranke su dostavile prvostupanjsko sudu, a ovaj drugostupanjskom, njihov zajednički podnesak u kome obavještavaju sud kako su zaključili sudsku nagodbu te kako predlagatelj osiguranja povlači prijedlog u ovom predmetu, a protivnik osiguranja je s tim suglasan. Ujedno su se suglasili da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

4. Prema odredbi čl. 193. st. 6. ZPP, koja se primjenjuje u ovom postupku osiguranja po čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje OZ), ako u slučaju iz stavka 3. ovoga članka dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski će sud, ako prije toga nije odlučio u povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena. Tim će se rješenjem odlučiti i o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka.

5. Stoga je ovaj viši sud postupio po navedenom propisu i odlučio kao u izreci.

U Zagrebu, 19. studenoga 2025.

Sudac:

Tomislav Aralica