Legislator Case Law & Legislation
Pp-3565/2025-2 AI generated

Pp-3565/2025-2 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number Pp-3565/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LA, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor na izdani Obvezni prekršajni nalog te je isti stavljen izvan snage.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3565/2025-2 · Općinski sud u Karlovcu: 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor na izdani Obvezni prekršajni nalog te je isti stavljen izvan snage.

Keywords

AI generated
freight carrier liability vehicle keeper minor traffic violation police misconduct traffic violation traffic accident liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3565/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Brigitte Turkalj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LA, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08., 48/10., 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj Klasa: 211-07/25-4/54013, urbroj: 511-05-13-25-2 od 27. svibnja 2025., u postupku prethodnog ispitivanja, dana 16. siječnja 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Temeljem čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a), protiv

okrivljenika LA, rođ. ..1963. u mjestu Stabandža, BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin BiH,

optužba se odbija

da bi

kao vlasnik vozila M1, registarske oznake i broja LJ261GN na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/24-8/33479, propustio u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka obavijesti o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Karlovac, koja mu je dostavljena 21. ožujka 2025., dostaviti vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom dana 21. prosinca 2024. kada je u 14,18 sati u mjestu Krnjak, Grabovac Vojnićki kbr. 8, počinjen prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv čl. 53. st. 6. istog Zakona,

dakle, da bi postupao protivno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime bi učinio prekršaj kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona

II. Uslijed navedene odluke prigovor okrivljenika je bespredmetan.

III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LA, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor na izdani Obvezni prekršajni nalog te je isti stavljen izvan snage.

3. Prigovor okrivljenika uz cjelokupan spis dostavljen je sudu 8. prosinca 2025. Ovlašteni tužitelj istovremeno uz dostavu spisa na rješidbu, u dopisu navodi da odustaju od daljnjeg prekršajnog postupka protiv okrivljenika jer je naknadnim uvidom u spis utvrđeno da je isti po preuzimanju Obavijesti o počinjenom prekršaju, dana 11. listopada 2019. platio novčanu kaznu 15. listopada 2019. u visini polovice točno određenog iznosa o čemu je naknadno dostavio potvrdu o uplati a kako ista nije bila vidljiva u Operativnoj evidenciji prekršaja, zatražena je provjera u Ministarstvu financija gdje je uplata evidentirana dana 24. ožujka 2025., čime su isključeni elementi krivnje.

4. Slijedom iznijetog temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 3. PZ-a, valjalo je optužbu odbiti kao u izreci ove presude.

5. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Karlovac, dana 16. siječnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Brigitte Turkalj v.r.

Nada Turkalj v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, preporučenom pošiljkom a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis.