Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-15782/2024-7 AI generated

Ovrv-15782/2024-7 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Ovrv-15782/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 3. prosinca 2024., ovom sudu, a isti je proslijeđen javnom bilježniku, kao povjereniku suda. Javni bilježnik je sudu dostavio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 39. i čl. 281. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje u tekstu OZ).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-15782/2024-7 · Općinski sud u Sesvetama: prosinca 2024., ovom sudu, a isti je proslijeđen javnom bilježniku, kao povjereniku suda. Javni bilježnik je sudu dostavio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 39. i čl. 281. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje u tekstu OZ).

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely request for extension disputed claim contractual obligation clause time limits for seeking redress revocable offer
AI generated
Ovrv-24877/2025-4
Ovrhovoditelj je 05. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-5789/2025-4
Kod ovoga suda zaprimljen je prijedlog sa ovrhom na temelju vjerodostojne isprave radi utvrđivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika ĐH dana 29.12.2025.
Ovrv-13034/2025-4
Ovrhovoditelj je protiv ovršenika dana 26.
Ovrv-7723/2025-6
Dana 18. rujna 2025. ovrhovoditelj je putem ovog suda podnio nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, protiv ovršenika radi određivanja ovrhe općenito na imovini ovršenika. Rješenjem od 3. listopada 2025. pozvan je ovrhovoditelj da temeljem članka 109. stavak 1. Zakona o parničnom postupku, a u svezi sa člankom 21. stavak 1. Ovršnog zakona, u roku od osam (8) dana ispravi i/ili dopuni prijedlog za ovrhu.
Ovrv-6152/2025-4
Ovrhovoditelj je 15. prosinca 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave na imovini ovršenika. Dana 19. studenog 2025. ovaj sud je zaprimio podnesak ovrhovoditelja u kojem navodi da su ovrhovoditelj i ovršenik izvansudskim putem riješili spor te da u cijelosti povlači prijedlog za ovrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Ovrv-15782/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sutkinji Marini Andrić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Mihaljević, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja GYMS4YOU d.o.o., OIB 75049241440, Radnička cesta 39, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku ĆJČS, protiv ovršenika ĆJČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe11. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu od 3. prosinca 2024., podnesen ovom sudu, a dodijeljen javnom bilježniku Zinki Batušić-Šlogar iz Sesveta, kao povjereniku suda, smatra se povučenim i obustavlja se postupak ovrhe u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 3. prosinca 2024., ovom sudu, a isti je proslijeđen javnom bilježniku, kao povjereniku suda.

2. Javni bilježnik je sudu dostavio predmetni spis na daljnji postupak, u smislu odredbe čl. 39. i čl. 281. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 dalje u tekstu OZ).

3. Zaključkom suda od poslovni broj Ovrv-15782/2024-6 od 5. lipnja 2025., a koji zaključak je ovrhovoditelj primio 11. lipnja 2025. ovrhovoditelj je pozvan da u roku od 8 dana ispravi/dopuni ovršni prijedlog na način da isti uskladi s čl. 39. OZ, odnosno da u istom ispravi prezime ovršenika i dostavi potpisanu vjerodostojnu ispravu.

4. Ovrhovoditelj u ostavljenom roku, a niti kasnije, nije postupio sukladno zaključku suda.

5. Odredbom čl. 109. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da podnesci moraju biti razumljivi i moraju sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti. Podnesci osobito trebaju sadržavati: oznaku suda, ime, prebivalište, odnosno boravište stranaka, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju, osobni identifikacijski broj stranke koja podnosi podnesak, predmet spora, sadržaj izjave i potpis podnositelja.

6. Odredbom čl. 109. st.1. ZPP propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Čl. 109. st. 4. ZPP propisano je da će se smatrat da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

7. Odredbom čl. 40. st. 1. OZ propisano je kako ovrhovoditelj može tijekom postupka bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog članka propisano je kako će sud u tom slučaju obustaviti ovrhu.

8. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, to je sud riješio kao u izreci, a sukladno čl.109. st. 4. ZPP, a vezano uz čl. 21. st. 1. OZ i čl. 40. st. 1. i 2. OZ.

U Sesvetama 11. srpnja 2025.

SUDAC

Marina Andrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica-specijalistica Marija Mihaljević

DNA:

1. GYMS4YOU d.o.o., Radnička cesta 39, [adresa] Zagreb zastupanog po punomoćniku ĆJČS