Rev-2838/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-2838/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Damira Mratovića, Ivke Zlokić, Davorke Lukanović- Ivanišević i Gordane Matasić-Špoljarić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. J. iz K., zastupanog po punomoćniku M. M., odvjetniku iz T., protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstvo unutarnjih poslova, zastupanog po Državnom pravobraniteljstvu Republike Hrvatske, a ovo po Državnom pravobraniteljstvu Županije šibensko-kninske, radi isplate, rješavajući reviziju tužene protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Šibeniku br. Gž- 539/2000 od 18. rujna 2000. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kninu br. P-29/00 od 25. svibnja 2000. godine, u sjednici održanoj dana 04. rujna 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja kojom je odbijena žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženik obvezan da tužitelju isplati na ime manje isplaćenih plaća za period od 10. siječnja 1997. godine do podnošenja tužbe iznos od 43.427,49 kn sa zakonskim kamatama na svaki pojedini iznos od dospijeća pa do njegove isplate, tuženik je izjavio reviziju.

Na reviziju nije odgovoreno.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske se o reviziji nije izjasnio.

Revizija nije dopuštena.

Radi se o radnom sporu radi isplate iznosa od 43.427,49 kn po osnovu manje isplaćenih plaća za period od 10. siječnja 1997. godine do 10. studenoga 1999. godine.

Prema odredbi čl. 382. st. 4. toč. 2. Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu: ZPP), koji se primjenjuje u ovom sporu glede prava na izjavljivanje revizije pozivom na čl. 4. i čl. 10. st. 3. Zakonama o izmjenama i dopunama ZPP-a (“Narodne novine” br. 112/99)

revizija je uvijek dopuštena u sporovima iz radnih odnosa koje pokreće zaposlenik protiv odluke o prestanku radnog odnosa.

U konkretnom slučaju ne pobija se odluka o prestanku radnog odnosa nego zahtjeva za isplatu manje isplaćene plaće, a revizija bi u takvom sporu prema citiranim propisima bila dopuštena (čl. 382. st. 2. ZPP) ako bi vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude prelazila 100.000,00 kn.

Kako vrijednost predmeta spora – pravomoćne presude Županijskog suda u Šibeniku pod br. Gž-539/2000 od 18. rujna 2000. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Kninu br. P-29/00 od 25. svibnja 2000. godine ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, slijedi da je revizija nedopuštena, pa ju je stoga valjalo odbaciti pozivom na odredbu čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 04. rujna 2001.

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.