I Kž-593/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 593/07-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Ante Potrebice i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. Z. M., zbog kaznenog djela iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Rijeci od 21. ožujka 2007. godine br. Kv-720/06 (K-11/02), u sjednici održanoj dana 11. srpnja 2007. godine, saslušavši zamjenicu Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Nadu Kolak- Parfenjuk,

p r e s u d i o j e :

Odbija se kao neosnovana žalba osuđ. Z. M. i potvrđuje presuda suda prvog stupnja.

Obrazloženje

Županijski sud u Rijeci, presudom od 21. ožujka 2007. godine br. Kv-720/06 (K- 11/02), na temelju čl. 472. st. 4. ZKP opozvao je uvjetnu osudu izrečenu pravomoćnom presudom Općinskog suda u Crikvenici od 14. listopada 2005. godine br. K-1/02 u odnosu na osuđ. Z. M. (s podacima navedenim u citiranoj presudi) i odredio da se utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci zbog kaznenog djela prijevare iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ, ima izvršiti.

Protiv te presude žali se osuđenik po braniteljima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda B. M. i M. O. iz R., s prijedlogom da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u pismenom podnesku od 4. srpnja 2007. godine br. KŽ-DO-1179/07, predložio je da se žalba osuđenika odbije kao neosnovana.

I Kž 593/07-3

Žalba nije osnovana.

Nije u pravu osuđenik kada tvrdi da prvostupanjski sud nije proveo postupak u smislu čl. 472. ZKP odnosno proveo potrebne izvide radi utvrđivanja činjenica važnih za odluku.

Naime, sud prvog stupnja je utvrdio da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, unatoč višekratnih obećanja danih na održanim ročištima za opoziv uvjetne osude, da će naknaditi štetu, nakon naplate svojih potraživanja, a zatim podizanjem bankovnog kredita.

Unatoč obećanja već na prvom ročištu dana 16. siječnja 2007. godine i danog roka da štetu namiri, osuđenik to nije učinio niti do sada, dakle, u razdoblju od oko šest mjeseci, niti je pokazao namjeru u tom pravcu plaćanjem barem dijela štete.

Stoga je sud prvog stupnja protivno žalbenim navodima pravilno zaključio da osuđenik nije poduzeo ozbiljne korake radi namirenja štete oštećeniku K. d.o.o.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 387. ZKP odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 11. srpnja 2007. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v. r.

Dražen Tripalo, v. r.