I Kr-59/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 59/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Miroslava Šovanja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Z. L., zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog suda u Zagrebu, od 12. veljače 2007., br. Kvm-244/06 (Kzm-114/02), u sjednici vijeća održanoj 05. rujna 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenog Z. L. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 22. listopada 2002., br. Kzm-114/02, proglašen je krivim opt. Z. L. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci s rokom kušnje od tri godine i daljnjim uvjetom da u roku od deset mjeseci isplati dospjele, a neisplaćene iznose uzdržavanja od 10.400,00 kn, da nadalje mjesečno doprinosi uzdržavanju i da izvrši posebne obveze iz čl. 71. točka a, b i c KZ.

Kako osuđenik u navedenom roku nije ispunio navedene obveze u pogledu uzdržavanja Općinski sud u Zagrebu je presudom od 01. prosinca 2005., br. Kv-2293/05, opozvao izrečenu uvjetnu osudu i odredio da se izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci ima izvršiti.

Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem kao razlog za izvanredno ublažavanje kazne ističe okolnost da je platio iznos od 10.400,00 kn na

enicu A. L., što

ime dospjelih, a neisplaćenih iznosa uzdržavanja za maloljetnu ošteć potkrepljuje ovjerenom izjavom majke oštećenice, L. S. (list 103 spisa).

Općinski sud u Zagrebu dostavljajući osuđenikov zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne predložio je da se isti odbije, a jednake prijedloge dali su i općinski državni odvjetnik u Zagrebu i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske.

I Kr 59/07-3

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. ZKP izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Općinski sud u Zagrebu je na temelju čl. 415. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, rješenjem od 27. prosinca 2006., br. Kzm-114/02 zadržao izvršenje izrečene kazne zatvora osuđenom Z. L..

Nema sumnje da je okolnost plaćanja iznosa od 10.400,00 kn na ime dospjelih, a neisplaćenih iznosa uzdržavanja, nova okolnost koje nije bilo kad je opozvana uvjetna osuda, međutim po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ista nije takve prirode da bi očito dovela do drugačije odluke u postupku opozivanja uvjetne osude. Naime, taj se iznos odnosi na period od rujna 2000. do zaključno 22. listopada 2002., a osuđenik ga je podmirio tek nakon primitka naloga za izvršenje kazne zatvora, dana 27. prosinca 2006., dakle nakon šest godina od nastanka obveze. Pored toga, osuđeniku je opozvana uvjetna osuda ne samo iz razloga što nije ispunio naloženu obvezu da u roku od deset mjeseci plati dospjele, a neisplaćene iznose uzdržavanja od 10.400,00 kn, već i zbog toga što nije ispunio niti drugu obvezu iz izrečene uvjetne osude - da uredno ispunjava mjesečne iznose uzdržavanja za maloljetnu kćer A. L., (utvrđeno je da je platio samo redovne obroke uzdržavanja za razdoblje od pet mjeseci tijekom 2003. godine) – što znači da osuđenik kroz cijelo vrijeme kušnje, pa i nakon toga, izbjegava plaćanje dužnog uzdržavanja za maloljetnu oštećenicu.

Prema tome, okolnosti koje osuđenik ističe u svom zahtjevu nisu takvog značaja i kvalitete da bi u smislu čl. 414. ZKP, rezultirale izvanrednim ublažavanjem kazne.

Stoga je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 05. rujna 2007.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.