I Kž-298/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 298/04-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Lidije Grubić-Radaković, kao predsjednice vijeća, te Ante Potrebice i Katice Jelić, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. Đ. T., zbog kaznenih djela iz čl. 219. st. 2. i dr. KZ, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Rijeci od 25. veljače 2004. godine, br. K 52/02 (Kv 69/04), u sjednici održanoj dana 11. svibnja 2004. godine, saslušavši zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Mladena Pantlika,

p r e s u d i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba os. Đ. T. i potvrđuje presuda prvostupanjskog suda.

Obrazloženje

Pobijanom presudom prvostupanjski sud je na temelju čl. 402. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP) preinačio bez obnove kaznenog postupka pravomoćne presude Županijskog suda u Rijeci od 5. studenog 2002. godine, br. K 52/02 i Općinskog suda u Rijeci od 10. travnja 2003. godine, br. K 258/01, te primjenom odredaba o stjecaju iz čl. 60. c. KZ izrekao os. Đ. T., na njegov zahtjev, jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i jedanaest mjeseci.

Protiv te presude podnio je žalbu osuđenik osobno, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i njemu izreče blaža kazna.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, vraćajući spise prema čl. 373. st. 1. i 2. ZKP, stavio je prijedlog da se žalba osuđenika odbije kao neosnovana.

Žalba nije osnovana.

če, da mu je izrečena prestroga kazna, pogotovo kad se Nije u pravu osuđenik kad isti

imaju u vidu olakotne okolnosti koje je sud uzeo u obzir prigodom izricanja navedenih

I Kž 298/04-3

presuda, a osobito zbog toga što sud u postupku nepravog ponavljanja kaznenog postupka prema čl. 402. st. 1. toč. 1. ZKP, prigodom preinačenja ne može cijeniti jesu li kazne u pravomoćnim presudama ispravno odmjerene i ponovno ih utvrđivati, već novom presudom izriče samo jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela na temelju propisa o stjecaju. Protivno žalbenom prigovoru, prvostupanjski sud izrekao je primjerenu i adekvatnu kaznu, jer prema čl. 60. c. KZ jedinstvena kazna zatvora mora biti veća od svake pojedinačne utvrđene kazne, ali ne smije dosegnuti zbroj utvrđenih kazni, niti biti veća od petnaest godina zatvora.

S obzirom da je prvostupanjski sud primjenom odredaba o stjecaju ispravno izrekao osuđeniku jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i jedanaest mjeseci, žalba osuđenika ocijenjena je kao neosnovana, pa je na temelju čl. 387. ZKP presuđeno kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 11. svibnja 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Lidija Grubić-Radaković, v.r.