Legislator Case Law & Legislation
Pl-325/2026-3 AI generated

Pl-325/2026-3 · Općinski sud u Makarskoj

Case Number Pl-325/2026-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj ranije ovrhovoditelj je 26. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. Ovrv-2569/2026, sve protiv ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja . Obzirom da je javni bilježnik ovom sudu proslijedio (vratio) predmetni spis u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje OZ), to je isti uz dopis od 21. travnja 2026, proslijeđen pisarnici kako bi se zaveo i rješavao u parničnom Pl upisniku. Naime, navedenom odredbom propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

Legislator headnote

AI generated

Pl-325/2026-3 · Općinski sud u Makarskoj: ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. Ovrv-2569/2026, sve protiv ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja . Obzirom da je javni bilježnik ovom sudu proslijedio (vratio) predmetni spis u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje OZ), to je isti uz dopis od 21. travnja 2026, proslijeđen pisarnici kako bi se zaveo i rješavao u parničnom Pl upisniku. Naime, navedenom odredbom propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement action for payment outstanding balance continued payment of benefits disputed claim overpaid insurance benefits
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

Poslovni broj: P-325/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćnici Sonja Šoštar, odvjetnici u Samoboru, Ferka Ivanščaka 3 protiv tuženika AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, dana 28. travnja 2026.,

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba (zahtjev za izdavanje platnog naloga) u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj ranije ovrhovoditelj je 26. ožujka 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave pod posl. br. Ovrv-2569/2026, sve protiv ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja .

2. Obzirom da je javni bilježnik ovom sudu proslijedio (vratio) predmetni spis u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje OZ), to je isti uz dopis od 21. travnja 2026, proslijeđen pisarnici kako bi se zaveo i rješavao u parničnom Pl upisniku. Naime, navedenom odredbom propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.

3. Podneskom zaprimljenim 24. travnja 2026. tužitelj je povukao prijedlog za ovrhu sada tužbu/zahtjev za izdavanje platnog naloga u ovoj pravnoj stvari. Tužba/ prijedlog za ovrhu/zahtjev za izdavanje platnog naloga nije dostavljena na odgovor tuženiku.

1. Odredbom članka čl. 193.st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

2. Uvažavajući ranije navedeni činjenični supstrat, trebalo je u smislu odredbe čl. 193. st. 1. u vezi sa čl. 445. a ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Imotski, 28. travnja 2026.

SUTKINJA

Sanja Vrgoč

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana nadležnom Županijskom sudu, a putem ovog suda.

Dostaviti:

- punomoćniku tužiteljice

- u spis.