Rev-1921/1992-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1921/1992-2.

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Vesne Milošević, Vladimira Draklića i Stanislava Plazonića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. Z., iz J., kojeg zastupa punomoćnik P. S., odvjetnik u O., protiv tuženog U. S. iz V., radi poništenja odluke o disciplinskoj mjeri, rješavajući reviziju tužitelja, protiv pravomoćnog rješenja Okružnog suda u Osijeku, od 14.ožujka 1991. br. Gž-657/91-2. kojim je potvrdjeno rješenje Osnovnog suda udruženog rada u Osijeku, od 29. listopada 199o. br. S-252/89. u sjednici održanoj dana 23. rujna 1992.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Drugostepenim rješenjem odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrdjeno prvostepeno rješenje, kojim je odbijen prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka pravomoćno dovršenog odlukom Osnovnog suda udruženog rada u Osijeku od 6. veljače 1980. br. S-252/89. potvrdjena odlukom suda Udruženog rada Hrvatske od 14. lipnja 1989. g. br. Sz- 2462/89.

Protiv pravomoćnog drugostepenog rješenja tužitelj je izjavio reviziju zbog svih revizijskih razloga iz čl. 385. st. 1. t. 1. do 3. Zakona o parničnom postupku, koji je preuzet temeljem odredbe čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku ("NN" br. 53/91.) kao zakon Republike Hrvatske ({u daljnjem tekstu: ZPP).

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Javno tužilaštvo Hrvatske nije se izjasnilo o reviziji.

Revizija nije dopuštena.

Propisom čl. 1. Zakona o prestanku rada sudova udruženog rada (objavljen u "Narodnim novinama" br. 53/90.) ukinuti su sudovi udruženog rada i prestali su sa radom dana 31. prosinca 1990.

Propisom čl. 2. st. 3. navedenog zakona je odredjeno, da su u pravomoćno dovršenim predmetima pred sudovima udruženog rada do 31. prosinca 1990. godine dozvoljena samo ona pravna sredstva koja su bila dozvoljena u vrijeme vodjenja postupka pred sudovima udruženog rada.

Za vrijeme postojanja sudova udruženog rada nije bilo propisa po kojem bi u pravomoćno dovršenim predmetima iz nadležnosti rada tih sudova bila dopuštena revizija kao izvanredni pravni lijek.

S obzirom da je u ovoj pravnoj stvari predmet pravomoćno dovršen pred sudom udruženog rada do 31. prosinca 1990. godine, revizija nije dopuštena, pa ju je valjalo odbaciti (čl. 392. Zakona o parničnom postupku, koji je preuzet temeljem odredbe čl. 1. Zakona o preuzimanju Zakona o parničnom postupku kao zakon Republike Hrvatske, objavljen u "NN" br. 53/91.).

U Zagrebu, 23. rujna 1992.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.