II-5 Kr-300/1991-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj:ii-5 Kr-30Q/1991-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Frančula mr. Rudolfa kao predsjedni ka vijeća, te Pavišić dr Berislava i Mikor Milivoja kao članova vijeća i stručnog suradnika Burkanović Branke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv, okr. B. Z. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 142. st. 2. KZRH i dr., odlučujući o prijedlogu istražnog suca Okružnog suda u Splitu za produljenje pritvora u istrazi preko tri mjeseca od 20. kolovoza 1991. br. Kio-430/91, u sjednici održanoj 27. kolovoza 1991.

r i j e š i o j e :

Prihvaća se prijedlog istražnog suca, te se protiv okr. B. Z. i okr. B. Ž. produljuje pritvor u istrazi preko tri mjeseca za daljnjih jedan mjesec, tako da produljen ovim rješenjem može trajati najdulje do 28. rujna 1991. godine.

O b r a z l o ž e n j e :

Istražni sudac Okružnog suda u Splitu podnio je obrazloženi prijedlog za produljenje pritvora u istrazi protiv okr. B. Z. i okr. B. Ž. protiv kojih se provodi istraga zbog krivičnog djela iz čl. 142. st. 2. KZRH, a protiv okr. B. Z. i zbog kriv. djela iz čl. 119. st. 2. KZRH i dr.

U prijedlogu istražni sudac navodi da istraga do sada ni je mogla biti završena zbog toga što nisu saslušani svi poslovni partneri okrivljenika, s tim da se pritvor produlji iz zakonske osnove predviđene u čl. 191. st. 2. toč. 2. ZKP.

Prijedlog je osnovan.

Iz stanja spisa proizlazi da zbog saslušanja spomenutih osoba, objektivno istragu do sada nije bilo moguće završiti, a kako suokrivljenik J. S. još nije pronađen, pa tako ni ispitan i kako nisu saslušani svi poslovni partneri okrivljenika, a posebno svjedok J. I., koji su svi prijašnji suradnici i poslovni prijatelji okrivljenika - okolnosti su koje s obzirom na obranu okrivljenika, po nalaženju ovog Vrhovnog suda, ukazuju da će okrivljenici na slobodi ometati istragu utjecajem na svjedoke i suokrivljenika, zbog čega je i dalje prisutna koluziona opasnost (čl. 191. st. 2. toč. 2. ZKP).

Stoga je, na temelju čl. 197. st. 2. ZKP - ovaj Vrhovni sud, iz važnih razloga protiv okr. B. Z. i okr. B. Ž. produljio pritvor kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 27. kolovoza 1991.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Branka Burkanović, v.r.

mr. Rudolf Frančula, v.r.