Pp-130/2022-6 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: 50.Pp-130/2022

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, po sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. B. zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90-proč,30/90,47/90,29/94), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb broj: 511-19-29/05-5-516-1/2021 od 07.01.2022.g., nakon javne glavne rasprave održane dana 19. travnja 2022.g. u nazočnosti okrivljenika, na temelju čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 19. travnja 2022.g. objavio i

presudio je

I. Okrivljenik D. B., sin M. i M. (djevojačko prezime majke B.), OIB: …, rođen ….g. u Zagrebu, državljanin R H, SSS, tehnički crtač, nezaposlen, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, ne vodi se prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u Z., P. ulica br. kriv je

što je dana 31. prosinca 2021. u 17,20 sati u Z., V. V. na parkiralištu TC Kaufland, u vidno alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način da je udario D. I.,

čime je počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istoga Zakona,

pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 750,00 KN, (slovima: sedamstopedesetkuna), što je protuvrijednost od 199,46 DEM, po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke, na dan 31.12.2001.g.

Temeljem čl.40. st.1. u svezi s čl.40. st.3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 31.12.2021.g. u 17,20 sati do dana 01.01.2022.g. u 05,20 sati kao 600,00 kn (slovima: šeststotinakuna) novčane kazne, pa okrivljenik za platiti ima 150,00 kuna (slovima: stotinupedesetkuna).

Temeljem odredbe članka 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II. Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (slovima: stotinukuna) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152 stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, III Policijska postaja podnijela je pod brojem 511-19-29/05- 5-516-1/2021 od 07.01.2022.g. optužni prijedlog protiv okrivljenika, a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na glavnoj raspravi priznao krivnju za počinjenje prekršaja koje mu se stavlja na teret. Opisao je da je dana 31. prosinca 2021. u 17,20 sati u Z. V. V. br.6 na parkiralištu T. K. u vidno alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na način da je udario D. I., koji je njega s obje ruke odgurnuo u predjelu prsa. Svjestan je da njegovo ponašanje nije primjereno. Za opisani prekršaj zbog alkoholiziranosti bio je smješten u posebnu prostoriju istog dana od 17,20 sati, a pušten je na Novu godinu, odnosno 1.1.2022.g. iza 05,00 sati.

3. Sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.

4. Temeljem priznanja okrivljenika koje je u skladu sa materijalnim dokazima koji prileže spisu, Sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđeno i bez izvođenja daljnjih dokaza. Budući je okr. svojim postupanjem ispunio obilježje prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, trebalo ga je proglasiti krivim.

5. Naime, čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jasno definira radnje kojima se remeti javni red i mir odnosno tuču, svađu, viku ili neki drugi neprimjereni način.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, ovaj je sudac kao olakotno cijenio činjenicu da je djelo prekršaja priznao te je svoje ponašanje sam ocijenio neprimjerenim, a kao otegotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

7. Stoga je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, kao blažu vrstu zapriječene prekršajno pravne sankcije, u zakonom predviđenom rasponu, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja i na okrivljenika djelovati da ne čini više ovakve i slične prekršaje.

8. Temeljem odredbi navedenih u izreci presude okrivljenik je upozoren da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje preostale novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.

9. Temeljem citiranih odredbi okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja u posebnoj prostoriji do prestanka djelovanja opojnog sredstva po policiji izjednačeno sa 600 kuna novčane kazne, pa je za taj iznos okrivljeniku umanjen iznos izrečene novčane kazne.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost, duljinu trajanja postupka.

Zagreb, 19. travnja 2022.g.

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta u roku od 8 dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu Avenija Dubrovnik br.8 Zagreb u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku, D. B., P., Z.

2. Tužitelju, PUZ, III PP

3. PISMOHRANA, OVDJE