Gr 1-218/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Branku Medančiću, u pravnoj stvari tužiteljice J. B. iz Z., V. P., protiv I-tuženice V. K. iz Z., V. P., i II-tuženika F. K. iz Z., V. P., radi naknade štete, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-311/2010 od 12. travnja 2010., i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je izazvao sukob mjesne nadležnosti dopisom poslovni broj Pn-3112/10 od 28. svibnja 2010., 20. srpnja 2010.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-218/2010-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Za suđenje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, dalje: ZPP-a) propisano je da se sud, po službenoj dužnosti, može proglasiti mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 218/10-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Branku Medančiću, u pravnoj stvari tužiteljice J. B. iz Z., V. P., protiv I-tuženice V. K. iz Z., V. P., i II-tuženika F. K. iz Z., V. P., radi naknade štete, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-311/2010 od 12. travnja 2010., i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je izazvao sukob mjesne nadležnosti dopisom poslovni broj Pn-3112/10 od 28. svibnja 2010., 20. srpnja 2010.,
r i j e š i o j e:
Za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
Općinski sud u Velikoj Gorici oglasio se mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti rješenjem poslovni broj P-311/2010 od 12. travnja 2010. i spis je dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak. U razlozima tog rješenja je navedeno da je Općinski građanski sud u Zagrebu općemjesno nadležan, da se štetni događaj dogodio na području tog suda, gdje je i prebivalište tužiteljice, pa da se zbog toga predmet ustupa tom sudu.
Općinski građanski sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost i dopisom poslovni broj Pn-3112/10 od 28. svibnja 2010., dostavio je predmet ovom sudu radi donošenja odluke o sukobu mjesne nadležnosti. U tom dopisu se navodi da se radi o slučaju izberive nadležnosti, pa se Općinski sud u Velikoj Gorici nije mogao proglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti.
Za suđenje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, dalje: ZPP-a) propisano je da se sud, po službenoj dužnosti, može proglasiti mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda.
Predmet spora ove parnice je zahtjev za naknadu štete, iz izvanugovorne odgovornosti za štetu, glede kojeg je odredbom čl. 52. ZPP-a omogućeno tužitelju da bira nadležan sud između više nadležnih sudova.
Sukladno tome, a budući u ovom slučaju ne postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda, već se radi o izberivoj nadležnosti, Općinski sud u Velikoj Gorici nije se mogao proglasiti mjesno nenadležnim po službenoj dužnosti.
Zbog toga je na temelju odredbe čl. 23. st. 1. ZPP-a. odlučeno o nastalom sukobu mjesne nadležnosti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 20. srpnja 2010.
S U D A C:
Branko Medančić, v.r.