P Ob-286/2024-10 · Općinski sud u Splitu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

BROJ:P Ob-286/2024-9

Z A P I S N I K

Od 5. studenog 2024.

o održanoj glavnoj raspravi Općinskog

suda Splitu

kod

u

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

ANDREJA MIKELIĆ

Tužiteljica: Kristina Krajinović

(sudac)

Tuženik: VI

ŽI

Radi: Razvod braka bez djece (zapisničar)

Sudac otvara glavnu raspravu 8,30 sati i objavljuje predmet raspravljanja. u

Rasprava je uz

isključenje

javnosti.

Utvrđuje se da su pristupili.

Za tužiteljicu:

osobno

Za tuženika:

nitko, dostava poziva uredna

Utvrđuje se da je dana 6. rujna 2024. zaprimljen podnesak tuženika u kojem isti navodi da povlači protutužbu.

Sud donosi

r j e š e n j e

Utvrđuje se da je protutužba tuženika povučena.

Stranke su suglasne da ne traže pisani otpravak rješenja.

Čita se tužba tužiteljice radi razvoda braka tužiteljice i tuženika.

Tužiteljica navodi kako i dalje ustraje u tužbi

Tuženik u svom odgovoru na tužbu navodi da se ne protivi tužbi i tužbenom zahtjevu tužiteljice radi razvoda njihovog braka, ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljice radi razvoda braka. Na upit sutkinje, potvrđuje da tužiteljica i on aktualno u braku nemaju zajedničke mal. djece, on i tužiteljica imaju dvoje zajedničke punoljetne djece.

Sukladno čl. 297. Obiteljskog zakona (dalje: ObZ) (NN 103/1, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) sud upozorava bračne drugove da mogu podnijeti zahtjev za uzdržavanje do zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka te iznimno ako u parnici za razvod braka nije postavljen zahtjev za uzdržavanjem, da onda bivši bračni drug može tužbom zatražiti uzdržavanje u roku od 6 mjeseci od prestanka braka ako su ispunjene pretpostavke za uzdržavanje iz čl. 295 st. 1 ObZ-a postojale u trenutku zaključenja glavne rasprave u parnici za razvod braka i trajale bez prestanka do zaključenja glavne rasprave u parnici za uzdržavanje.

Tužiteljica izjavljuje da ne postavlja zahtjev za uzdržavanjem od tuženika kao bračnog druga.

Tuženik izjavljuje da ni on u ovom postupku ne postavlja zahtjev za uzdržavanjem od tužiteljice kao bračnog druga.

Sud donosi

r j e š e nj e

Obzirom na tuženikovo očitovanje na tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice radi razvoda braka temeljem čl. 369. st. 3 OBZ-a (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) smatra se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka te se dalje imenuju tužiteljica kao predlagateljica ad 1 te tuženik kao predlagatelj ad 2.

Sud donosi

r j e š e nj e

Obustavlja se ovaj parnični postupak te će se brakorazvodni postupak nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.

Nazočni izjavljuju da ne traže pisani otpravak gornjeg rješenja te da se odriču od prava na žalbu na to rješenje.

Dovršeno u 8,40

SUDAC

ZAPISNIČAR

STRANKE