Legislator Case Law & Legislation
P-5/2021-2 AI generated

P-5/2021-2 · Trgovački sud u Varaždinu

Case Number P-5/2021-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda D. K., a temeljem prijedloga više sudske savjetnice I. S., u parničnom predmetu tužitelja S. B., OIB: … . , Ul. K. H. 65, 48260 K., kojeg zastupa punomoćnik V. J., odvjetnik iz V., K. F. 39a, protiv tuženika R. d.o.o., OIB: ….., I. L. 30, 48260 K., radi isplate, dana 11. veljače 2021. godine

Legislator headnote

AI generated

P-5/2021-2 · Trgovački sud u Varaždinu: Člankom 34. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19.; dalje u tekstu: ZPP), propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku, između ostalog, uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz najamnih, zakupnih i stambenih odnosa (osim sporova iz članka 34.b točke 1. ZPP-a). Nadalje je čl. 56. st. 1. ZPP-a propisano da je za suđenje u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 8 P-5/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda D. K., a temeljem prijedloga više sudske savjetnice I. S., u parničnom predmetu tužitelja S. B., OIB: … . , Ul. K. H. 65, 48260 K., kojeg zastupa punomoćnik V. J., odvjetnik iz V., K. F. 39a, protiv tuženika R. d.o.o., OIB: ….., I. L. 30, 48260 K., radi isplate, dana 11. veljače 2021. godine

r i j e š i o j e

I/ Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu.

II/ Po pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i isključivo mjesno nadležnom O. S. U B..

Obrazloženje

Iz navoda tužbe proizlazi da između stranaka postoji spor koji proistječe iz zakupnog odnosa u kojem je tužitelj vlasnik nekretnine koja se nalazi u katastarskoj općini F.,dane u zakup tuženiku.

Člankom 34. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19.; dalje u tekstu: ZPP), propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku, između ostalog, uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz najamnih, zakupnih i stambenih odnosa (osim sporova iz članka 34.b točke 1. ZPP-a). Nadalje je čl. 56. st. 1. ZPP-a propisano da je za suđenje u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

Budući da je mjesto F. naselje u sastavu općine S. P. O., a da je čl. 2. st. 1. Zakon o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18.) propisano da je Općinski sud u Bjelovaru, između ostalog, područno nadležan i za područje općine S. P. O., te da se u konkretnom slučaju ne radi o sporu iz članka 34.b točke 1. ZPP-a, koji se odnosi na sporove koji se vode između osoba koje su po definiciji trgovci, to se sud, temeljem čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a, pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, oglasio stvarno nenadležnim i riješio kao u izreci.

U Varaždinu, 11. veljače 2021.

SUDAC

D. K.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave otpravka rješenja, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u Zagrebu. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike, ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima.

DNA :

1. za tužitelja –

2. za tuženika –