Legislator Case Law & Legislation
K-435/2022-62 AI generated

K-435/2022-62 · Općinski sud u Sisku

Case Number K-435/2022-62
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sisku po sucu Andrijani Žugaj Jambrek kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Marković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BT, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode –prijetnjom – opisanog u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/2018, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivog po članku 139. stavku 3. KZ/11, kaznenog djelo protiv imovine - krađom – opisanog i kažnjivog po članku 228. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisanog i kažnjivog po članku 331. stavak 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-142/2022 od 28. ožujka 2022., izmijenjene na raspravi održanoj 03. srpnja 2026, nakon provedene javne rasprave u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku Ane Rukavina, braniteljice okrivljenika MT, okrivljenika BT i oštećene AT, zaključene 03. srpnja 2026. godine, istog dana javno je objavio i

Legislator headnote

AI generated

K-435/2022-62 · Općinski sud u Sisku: – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance formal defect subjective capacity to plead third-party claim procedure in attachment failure to state reasons undisclosed pre-existing condition
AI generated
K-13/2025-30
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Silvije Budak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NI, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-438/2024 od 28. studenog 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 7. ožujka 2025. u nazočnosti Općinskog državnog odvjetnika u Pazinu Morena Marušića, okrivljenog NI i branitelja okrivljenika po službenoj dužnosti Marka Ivkovića, odvjetnika u Puli, donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i
Pp-3886/2026-4
Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
P Ob-233/2024-9
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužiteljice EF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici EFR, odvjetnici, protiv tuženika MF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Bobinac Frani, odvjetniku, radi razvoda braka, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 16. siječnja 2025. godine u nazočnosti tužiteljice uz punomoćnicu EFR i tuženika uz punomoćnika NF, objavljene 16. siječnja 2025.,
K-468/2025-5
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tamare Šimunec kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ON zbog kaznenih djela iz članka 278.
Pp-10332/2025-4
što je 06. kolovoza 2025. u 22:40 sati u Zagrebu, u Dubravi 175 okrivljena na naročito drzak način se obratila oštećenoj maloljetnoj TC riječima: „šta koju pičku materinu radiš vani, marš doma” na što joj je TC odgovorila da joj se ne obraća, a okrivljena JC se potom zatrčala prema TC te ju je svojim rukama uhvatila za kosu i počela čupati, vući i govoriti joj „nećeš se sa mnom tako razgovarati, balavice mala, pička ti materina”, oštećena TC se nalazila u društvu s prijateljima i maloljetnom sestrom NC, rođ. 2009. koji su ih potom razdvojili,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog

Poslovni broj: K-435/2022-62

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku po sucu Andrijani Žugaj Jambrek kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Marković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BT, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode –prijetnjom – opisanog u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/2018, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivog po članku 139. stavku 3. KZ/11, kaznenog djelo protiv imovine - krađom – opisanog i kažnjivog po članku 228. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisanog i kažnjivog po članku 331. stavak 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-142/2022 od 28. ožujka 2022., izmijenjene na raspravi održanoj 03. srpnja 2026, nakon provedene javne rasprave u nazočnosti državnoodvjetničke savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku Ane Rukavina, braniteljice okrivljenika MT, okrivljenika BT i oštećene AT, zaključene 03. srpnja 2026. godine, istog dana javno je objavio i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i CT, djevojački M, rođen ..1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, keramičar-oblagač, nezaposlen, bez primanja, ostvarivao je povremena primanja od povremenog rada, sa završenom srednjom školom, vlasnik stana na adresi boravišta, bez pokretnina, razveden, otac dvoje mlt. djece, bez vojnog čina, neodlikovan, vodi se drugi kazneni postupak

k r i v j e

I. što je:

1/ dana 31. siječnja 2022. oko 10,30 sati u Sisku, nakon što je nazvao na mobitel sina ČT i s istim razgovarao, a zatim se na mobitel javila supruga PT u cilju da je uplaši istoj rekao da će je spremiti dva metra pod zemlju, da je zmazana drolja, da će je se riješiti i da će ona još kratko uživati s djecom, a da će nakon toga on uživati s djecom kad nje ne bude, koje riječi su kod PT izazvale strah i bojazan za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2/ u vremenskom razdoblju od 10. siječnja 2022. do 22. siječnja 2022. u Sisku, Kneza Branimira br. 40, iz stubišta stambene zgrade, ispod stepenica prvog kata uzeo i za sebe zadržao traku za trčanje marke Kettler Sprinter axos 3, vlasništvo ZT, vrijednosti 6.000,00 kuna, koju je potom prodao OT za novčani iznos od 1.000,00 kuna, na koji način se nepripadno okoristio za navedeni novčani iznos,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

3/ dana 01. veljače 2022. u Sisku, Miroslava Kraljevića 28, u prostoru obiteljske kuće protivno članku 7. točki 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20) neovlašteno posjedovao 40 komada streljiva za vojno oružje kalibra 7,9 mm,

dakle, neovlašteno posjedovao streljivo, čije posjedovanje je građanima zabranjeno,

čime je pod točkom 1/ počinio kazneno djelo protiv osobne slobode –prijetnjom

– opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, pod točkom 2/ počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, pod točkom 3/ počinio kazneno djelo protiv javnog reda

– nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari – opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeniku BT se za djelo pod točkom I/1

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD

7 (SEDAM) MJESECI

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku BT se za djelo pod točkom I/2

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD

7 (SEDAM) MJESECI

IV. Na temelju članka 331. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku BT se za djelo pod točkom I/3

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD

7 (SEDAM) MJESECI

V. Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljenik BT se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD

11 (JEDANAEST) MJESECI

VI. Na temelju članka 55. stavak 1. i stavak 2. KZ/11 naprijed izrečena kazna zatvora okrivljenom BT zamjenjuje se

RADOM ZA OPĆE DOBRO

tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

VII. Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ako se okrivljenik BT u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju koje ga je pozvalo ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

VIII. Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako okrivljenik BT svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji odredi tijelo za probaciju sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje kazne zatvora na koju je osuđen, u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

IX. Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 od okrivljenika se oduzima 40 komada streljiva za vojno oružje kalibra 7,9 mm koji su od okrivljenog oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak od 01. veljače 2022. pod brojem 01386009, te 4 komada bajuneta za automatsku pušku AK47 i 3 komada bajuneta za pušku M48 koji su od okrivljenog oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak od 01. veljače 2022. pod brojem 01386010, a koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.

X. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećene NT i

ZT se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevima upućuju u parnicu.

XI. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 6. ZKP/08, te nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti.

Obrazloženje

Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje kao nepotrebno izostavljeno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Sisku 03. srpnja 2026.

Sutkinja

Andrijana Žugaj Jambrek

Protiv ove presude žalba nije dopuštena s obzirom da su se stranke odrekle prava na istu.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj: KO-DO-142/2022

2. Okrivljenik BT

3. Braniteljica okrivljenika MT, odvjetnica iz [adresa]

3. Oštećena ZT

4. Oštećenik NT