Legislator Case Law & Legislation
Us I-2424/2025-4 AI generated

Us I-2424/2025-4 · Upravni sud u Rijeci

Case Number Us I-2424/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Kod ovog suda, Upravnog suda u Rijeci, 1. prosinca 2025. zaprimljena je tužba tužitelja NC iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Dunja Duduković Šegavić, odvjetnica u Ozlju, Cesta Zrinskih i Frankopana 15, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave-priznanje prava na inkluzivni dodatak, a u kojoj je tužitelj u bitnome naveo, da je 19. travnja 2024. godine kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda, Karlovac podnio zahtjev radi priznavanja prava na inkluzivni dodatak, koji se vodi pod brojem Klasa: UP/I-551-06/24-09/1323. O zahtjevu tužitelja da do pisanja tužbe, još uvijek nije donesena odluka, pa je tužitelj 19. rujna 2025. godine po svojoj opunomoćenici podnio žalbu tuženiku, zbog šutnje uprave kojom od tuženika kao drugostupanjskog tijela traži da naloži prvostupanjskom tijelu da donese rješenje u roku od 30 dana, a kako tuženik kao drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi nije donijelo niti dostavilo stranci putem prvostupanjskog tijela u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe tužitelja, to je tužitelj u tužbenom zahtjevu predložio da se naloži tuženiku da u roku od 30 dana od dostave presude donese odluku kojom će odlučiti o žalbi tužitelja izjavljenoj zbog šutnje uprave dana 19. rujna 2025. godine u predmetu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac Klasa: UP/I- 551-06/24-09/1323, uz naknadu troškova upravnog spora s zakonskim zateznim kamatama sukladno članku 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno u slučaju promjene stope zatezne kamate po stopi izračunatoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta zatri postotna poena, do isplate sve u roku 15 dana.

Legislator headnote

AI generated

Us I-2424/2025-4 · Upravni sud u Rijeci: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106 st. 5. ZUS-a).

Keywords

AI generated
entitlement to social assistance social exclusion reapplication for disability benefits social security disputes alternative service Dublin transfer to Croatia
AI generated
Us I-4244/2025-4
Dana 28. listopada 2025. kod ovog Suda je zaprimljena tužba tužiteljice protiv tuženika radi šutnje uprave, a u kojoj je tužiteljica, u bitnom, navela kako tuženik nije odlučio o žalbi uloženoj zbog šutnje uprave, odnosno jer prvostupanjsko javnopravno tijelo, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, nije odlučio o njezinom zahtjevu za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. Stoga tužiteljica predlaže ovom Sudu donijeti presudu kojom će se naložiti tuženiku da odluči o njezinoj žalbi u roku od 30 dana.
Us I-4284/2025-6
Dana 30. listopada 2025. kod ovog Suda je zaprimljena tužba tužitelja protiv tuženika radi šutnje uprave, a u kojoj je tužitelj, u bitnom, naveo kako tuženik nije odlučio o žalbi uloženoj zbog šutnje uprave, odnosno jer prvostupanjsko javnopravno tijelo, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, nije odlučio o njegovom zahtjevu za priznavanje prava na inkluzivni dodatak. Stoga tužitelj predlaže ovom Sudu donijeti presudu kojom će se naložiti tuženiku da odluči o njegovoj žalbi u roku od 30 dana.
Us I-2782/2025-4
Tužiteljica je 29. srpnja 2025. podnijela tužbu radi šutnje uprave na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje ZUS), zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe podnesene 20. svibnja 2025. zbog nedonošenja rješenja o zahtjevu za priznavanje prava na inkluzivni dodatak od 17. veljače 2025.
Us I-2788/2025-4
Tužiteljica je 29. srpnja 2025. podnijela tužbu radi nedonošenja rješenja o njezinoj žalbi koju je podnijela zbog šutnje uprave. Navela je da je 26. veljače 2025. pri Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Zaprešić pokrenut postupak priznavanja joj prava na inkluzivni dodatak. Dodala je da prvostupanjsko tijelo nije u zakonskom roku od 30 dana od dostave zahtjeva dovršilo ispitni postupak pa da je 20. svibnja 2025. podnijela žalbu zbog nedonošenja rješenja u zakonskom roku. Iznijela je da tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njezinoj žalbi zbog šutnje uprave pa da predlaže da mu se naloži donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku uz naknadu troškova upravnog spora.
Us I-4283/2025-5
Tužiteljica je 30. listopada 2025. podnijela tužbu radi šutnje uprave. U tužbi navodi da prvostupanjsko tijelo, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak nije u zakonom propisanom roku donio odluku o njenom zahtjevu za ostvarivanjem prava na inkluzivni dodatak, stoga je 22. kolovoza 2025. podnijela žalbu radi šutnje uprave. Ističe da tuženik do podnošenja tužbe nije donio rješenje o izjavljenoj žalbi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] N 5

Poslovni broj: Us I-2424/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Jakić, u upravnom sporu tužitelja NC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenica Dunja Duduković Šegavić, odvjetnica u Ozlju, Cesta Zrinskih i Frankopana 15, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave-priznanja prava na inkluzivni dodatak, 26. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisuću dvjesto pedeset eura) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćnog rješenja ovog suda, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od dana donošenja rješenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda, Upravnog suda u Rijeci, 1. prosinca 2025. zaprimljena je tužba tužitelja NC iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Dunja Duduković Šegavić, odvjetnica u Ozlju, Cesta Zrinskih i Frankopana 15, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave-priznanje prava na inkluzivni dodatak, a u kojoj je tužitelj u bitnome naveo, da je 19. travnja 2024. godine kod Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda, Karlovac podnio zahtjev radi priznavanja prava na inkluzivni dodatak, koji se vodi pod brojem Klasa: UP/I-551-06/24-09/1323. O zahtjevu tužitelja da do pisanja tužbe, još uvijek nije donesena odluka, pa je tužitelj 19. rujna 2025. godine po svojoj opunomoćenici podnio žalbu tuženiku, zbog šutnje uprave kojom od tuženika kao drugostupanjskog tijela traži da naloži prvostupanjskom tijelu da donese rješenje u roku od 30 dana, a kako tuženik kao drugostupanjsko tijelo rješenje o žalbi nije donijelo niti dostavilo stranci putem prvostupanjskog tijela u roku od 60 dana od dana predaje uredne žalbe tužitelja, to je tužitelj u tužbenom zahtjevu predložio da se naloži tuženiku da u roku od 30 dana od dostave presude donese odluku kojom će odlučiti o žalbi tužitelja izjavljenoj zbog šutnje uprave dana 19. rujna 2025. godine u predmetu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac Klasa: UP/I- 551-06/24-09/1323, uz naknadu troškova upravnog spora s zakonskim zateznim kamatama sukladno članku 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima, odnosno u slučaju promjene stope zatezne kamate po stopi izračunatoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta zatri postotna poena, do isplate sve u roku 15 dana.

2. Tuženik iako uredno pozvan, izvanraspravnim rješenjem Suda od 2. prosinca 2025., nije dostavio odgovor na tužbu niti spis predmeta upravnog postupka.

3. U podnesku zaprimljenim kod ovog Suda 23. siječnja 2026. tužitelj je naveo da je prvostupanjsko rješenje doneseno 18. prosinca 2025., zbog čega nema pravni interes više za vođenje ovog upravnog spora.

4. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24, u nastavku teksta: ZUS) propisano je, da će Sud rješenjem obustaviti spor kad nastupe razlozi propisani člankom 101. stavak 1. i 2., člankom 103. stavak 1. i člankom 165. ovog Zakona.

5. Odredbom članka 103. stavka 1. ZUS-a propisano je, da ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu Sud će obustaviti spor.

6. Imajući u vidu da je prvostupanjsko tijelo u tijeku ovog upravnog spora, odlučilo rješenjem od 18. prosinca 2025. o zahtjevu tužitelja podnesenom 19. travnja 2024, to je na temelju članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

7. Odredbom članka 147. stavak 1. ZUS-a propisano je, da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora ako Zakonom nije drukčije propisano pa imajući u vidu navedeno, tužitelju su priznati troškovi zastupanja putem njegove opunomoćenice sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, u nastavku teksta Tarifa) i to sukladno Tbr. 27., 46. i 52. Tarife pa je tužitelju priznat trošak sastava tužbe u iznosu od 1.250,00 eura, slijedom čega je na temelju članka 148. ZUS-a odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.

U Rijeci 26. siječnja 2026.

S u t k i nj a

Marija Renner Jakovljević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 106 st. 5. ZUS-a).

Dostaviti:

- opunomoćenici tužitelja Dunji Duduković Šegavić, odvjetnici u Ozlju, Cesta Zrinskih i Frankopana 15

- tuženiku Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb,

Ulica grada Vukovara 78