Legislator Case Law & Legislation
Pp-372/2025-6 AI generated

Pp-372/2025-6 · Općinski sud u Sisku

Case Number Pp-372/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. U obrani danoj pred ovim sudom okrivljenik je priznao da je kriv jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola. Žao mu je i moli da Sud cijeni njegovo priznanje.

Legislator headnote

AI generated

Pp-372/2025-6 · Općinski sud u Sisku: na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-372/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SO, zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, KLASA: 211-07/25-5/3037, URBROJ: 511-10-12-02-25-1 od 04. veljače 2025. godine, u odsutnosti okrivljenika, dana 07. veljače 2025., objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni SO, sin S, rođen ..1992. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v j e

što je dana 04. veljače 2025. u 21,50 sati u Petrinji, Ivana Filipovića kbr. 2, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 1,78 g/kg,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pa mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

I. KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme zadržavanja od 04. veljače 2025. godine u 21.55 sati do 05. veljače 2025., kad je pušten na slobodu, tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana.

II. Okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti u skladu s odredbom članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U obrani danoj pred ovim sudom okrivljenik je priznao da je kriv jer je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola. Žao mu je i moli da Sud cijeni njegovo priznanje.

3. Kako je priznao prekršaj sud je okrivljenika proglasio krivim, izrekao kaznu zatvora koju smatra primjerenom težini prekršaja, ali je istovremeno primijenio uvjetnu osudu i nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima jer je cijenio činjenicu da nije prekršajno kažnjavan.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1. i stavka 2. točke 3. a Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), a visina je određena obzirom na trajanje prekršajnog postupka.

U Petrinji 07. veljače 2025.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Prekršajnog suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis