I Kr-83/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 83/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr.sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković, Žarka Dundovića Senke Klarić-Baranović i Zlate Lipnjak-Bosanac kao članova vijeća i više sudske savjetnice Maje Štampar-Stipić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. S. S. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2 i 3 KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 14. veljače 2012 godine broj Kv-I-616/11 (K-65/05), u sjednici održanoj dana 3. travnja 2012 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. S. S. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 21. rujna 2005 godine br. K-65/05, potvrđenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. ožujka 2006 godine br. I Kž-1037/05 osuđen je S. S. zbog kaznenog djela iz čl. 173 st. 2 i 3 KZ na kaznu zatvora u trajanju od dvanaest godina.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne u Zatvoru u G., a kazna mu teče od 9. listopada 2002 do 9. listopada 2014 godine.

Osuđ. S. S. podnio je putem branitelja Lj. P. V. odvjetnika iz Z. zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s navodom da se za vrijeme izdržavanja kazne obrazovno usavršavao, pa je tako završio program ugostiteljskog posluživanja, program za operatera na osobnom računalu i program za osnovne poslove u kuharstvu, da mu se zdravlje narušilo, da je otac četvoro djece od kojih je dvoje malodobno, da je narušeno zdravlje njegove supruge, a kako su joj umrli i djed i baka, mora se sama skrbiti o djeci, osuđenikova majka je preminula 2006 godine, a otac mu je starija osoba sa zdravstvenim problemima, zbog čega smatra da su se l. 414 ZKP/97.

ispunili uvjetni za izvanredno ublažavanje kazne iz č

I Kr 83/12-4

U dokaz navoda zahtjeva priložio je uvjerenje o osposobljavanju i uvjerenje o osposobljenosti Škole za odgoj i obrazovanje I., kopije medicinske dokumentacije za suprugu, kopije rodnih listova za djecu, smrtne listove za baku i djeda supruge, te majke osuđenika.

Županijski sud u Zagrebu s obrazloženjem je predložio da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev dalo je i Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu.

U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

U skladu s odredbom čl. 414 ZKP/97 ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Okolnost da je osuđenik otac četvoro djece bila je poznata sudu, pa su obiteljske prilike kod odabira kazne bile cijenjene kao olakotna okolnost. Iz izvješća Zatvora u G. proizlazi da je osuđenik dobrog zdravstvenog stanja, nema nikakvih psihičkih problema i ne uzima terapiju, a okolnost da njegova supruga mora sama voditi brigu o djeci, neminovna je posljedica činjenice da se osuđenik nalazi na izdržavanju kazne, s tim što iz priložene medicinske dokumentacije ne proizlazi, da bi u tim uvjetima bila teže narušenog zdravstvenog stanja. Stjecanje obrazovanja za vrijeme izdržavanja kazne, sasvim sigurno je pozitivna, ali i očekivana posljedica ove kaznene sankcije i nije takve naravi da bi očito mogla dovesti do ublažavanja kazne u smislu odredbe čl. 414 ZKP/97. Tu posebno valja istaknuti da su prilikom odmjeravanja kazne kao otegotne okolnosti cijenjene činjenice da je osuđenik počinio kazneno djelo izuzetne društvene opasnosti, te da je iskazao izuzetno visok stupanj kriminalne volje uz veliku kriminalnu količinu, pa stoga ni ove nove istaknute okolnosti ne mogu biti takve naravi da bi očito dovele do blaže osude.

Kako se na taj način nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne sukladno odredbi čl. 414 ZKP/97, valjalo je zahtjev odbiti kao neosnovan, pa je po čl. 416 st. 6 ZKP/97 riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 3. travnja 2012 godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Maja Štampar Stipić, v. r.

dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.