Legislator Case Law & Legislation
Pp-4536/2025-4 AI generated

Pp-4536/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-4536/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BT, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/8039, Urbroj: 511-19-45-25-1. od dana 29. ožujka 2025., nakon rasprave održane 29. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

Legislator headnote

AI generated

Pp-4536/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 28. ožujka 2025. u 17,25 sati do 29. ožujka 2025. u 10,20 sati kao 79.64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1420,36 eura (tisućučetiristodvadeset eura tridesetšest centa).

Keywords

AI generated
statute of limitations bar subjective capacity to plead time limits for seeking redress right to a decision conditional sentences effects of a preliminary ruling
AI generated
Pp-8169/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠD, zbog prekršaja iz članka 10.
Pp-6379/2025-5
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimir Ožanić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika ŠUNF zastupan po branitelju, odvjetniku Bojanu Šupuković, odvjetniku iz Zagreba i drugookrivljenog HUNF, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, III Policijske postaje Klasa: 211-07/25-5/11812, Ur.broj: 511-19-29-25-1 od dana 7. svibnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 7. svibnja 2025. godine, u nazočnosti zastupnika, objavio je i
Pp-7068/2026-4
što je dana 11. svibnja 2026. godine u 15,50 sati u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] – Čulinećkom cestom prometnom trakom za ravno i lijevo te neposredno prije prometne nesreće skrenuo u lijevo preko uzdužne neisprekidane crte bijele boje,
Pp-3221/2025-3
što je 14. kolovoza 2025. u 20,35 sati u Zagrebu, na kolniku Avenije Većeslava Holjevca kod bb. okrivljeni državljanin Egipta NESČ upravljao je osobnim automobilom marke "Opel Vivaro" registracijske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Avenije Većeslava Holjevca u smjeru juga te je kod prometnog čvora Buzin dolaskom do raskrižja za uključenje na auto cestu A3 iz krajnje desne prometne trake koja je namijenjena za obvezno kretanje vozila ravno, a okrivljenik je izvršio vozilom suprotno postavljenoj horizontalnoj prometnoj signalizaciji umjesto obveznog kretanja ravno okrivljenik je izvršio vozilom radnju skretanjem u lijevo,
Pp-6728/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐA, zbog prekršaja iz članka 22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4536/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BT, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/8039, Urbroj: 511-19-45-25-1. od dana 29. ožujka 2025., nakon rasprave održane 29. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik ŽT, sin B, rođen ..2002. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], osnovna škola, bez zaposlenja, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, otac dvoje mldb. djece, prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti sigurnosti prometa na cestama, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

kriv je

I što je 28. ožujka 2025. u 17,20 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se kolnikom ul. I. Oranički odvojak u smjeru sjeveroistoka, prije stjecanja prava na upravljanje vozilom "B" kategorije,

dakle, kao sudionik u prometu upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenog prekršaja,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1500,00 eura (tisućupetsto eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 28. ožujka 2025. u 17,25 sati do 29. ožujka 2025. u 10,20 sati kao 79.64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1420,36 eura (tisućučetiristodvadeset eura tridesetšest centa).

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

IV Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 29. ožujka 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 29. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.