Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-1792/2025-8 AI generated

Ovrv-1792/2025-8 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Ovrv-1792/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 24. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, radi namirenja tražbine u iznosu od 124,54 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru se rješenjem od 21. lipnja 2024. oglasio mjesno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti citiranog rješenja ustupljen ovome sudu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1792/2025-8 · Općinski sud u Puli - Pola: Ovrhovoditelj je 24. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, radi namirenja tražbine u iznosu od 124,54 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru se rješenjem od 21. lipnja 2024. oglasio mjesno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti citiranog rješenja ustupljen ovome sudu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj: Ovrv-1792/2025-8

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Maje Aflić Abbaci, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, kojega kao punomoćnik zastupa Tihomir Zec, odvjetnik u Osijeku, protiv ovršenika KJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 4. studenog 2025.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 24. travnja 2024. kao nepotpun.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 24. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga, radi namirenja tražbine u iznosu od 124,54 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru se rješenjem od 21. lipnja 2024. oglasio mjesno nenadležnim te je predmet po pravomoćnosti citiranog rješenja ustupljen ovome sudu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

3. Ovosudnim rješenjem od 12. ožujka 2025. ovrhovoditelj je pozvan na ispravak i dopunu prijedloga, na način da navede adresu prebivališta ovršenika, budući da je adresa iz prijedloga odjavljena, a alternativno ukoliko ne raspolaže tim podacima, naložena mu je uplata predujma za trošak postavljanja i rada privremenog zastupnika ovršeniku u iznosu od 150,00 EUR i to u roku od osam dana, uz upozorenje da će u protivnom sud prijedlog odbaciti sukladno članku 85. stavku 3. ZPP-a.

4. Ovrhovoditelj je citirano rješenje uredno zaprimio s danom 14. ožujka 2025. te u ostavljenom roku a ni do danas nije postupio po uputi za ispravak i dopunu prijedloga za ovrhu, slijedom čega je sud pozivom na članak 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019) prijedlog odbacio kao nepotpun.

U Puli 4. studenog 2025.

S u d a c

Andrijana Modrušan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Dna:

- ovrhovoditelju po pun.

Nacrt rješenja izradila:

sudska savjetnica

Maja Aflić Abbaci