I Kž-536/2016-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 536/16-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 246 st. 2 i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11 i 144, dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbama opt. D. K., opt. trgovačkog društva R. B. d.o.o. i opt. trgovačkog društva M. H. d.o.o. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu od 6. srpnja 2016 godine broj Kv I-66/16-3 (K-40/14-12), u sjednici održanoj 8. studenog 2016 godine,

r i j e š i o j e :

Odbijaju se žalbe opt. D. K., opt. trgovačkog društva R. B. d.o.o. i opt. trgovačkog društva M. H. d.o.o. kao neosnovane.

Obrazloženje

Rješenjem Županijskog suda u Varaždinu od 6. srpnja 2016 godine broj Kv I-66/16-3 (K-40/14-12) na temelju čl. 402 st. 3 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08,76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda i 143/12, dalje u tekstu: ZKP/08) u kaznenom predmetu protiv opt. D. K., opt. K. P., Š. K., T. M. H. d.o.o. i R. B. d.o.o. zbog kaznenih djela iz čl. 246 st. 1 i 2 i dr. KZ/11 po optužnici Županijskog državnog odvjetništva u Varaždinu od 30. svibnja 2014 br. K-DO-16/13, KPO-DO-3/13 određeno je suđenje u odsutnosti opt. D. K.

Protiv ovog rješenja podnijeli su žalbe opt. D. K. po braniteljici I. P. odvjetnici iz V. i opt. TD R. B. d.o.o. Č. po braniteljima J. V. i P. V. P. odvjetnicima iz Č. i opt. TD M. H. d.o.o. po branitelju I. B. odvjetniku i Č., s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, ukine prvostupanjsko rješenje.

I Kž 536/16-4

Žalbe nisu osnovane.

Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je optužnicu protiv opt. D. K., opt. K. P., Š. K., TD M. H. d.o.o. i R. B. d.o.o. koja je potvrđena rješenjem Županijskog suda u Varaždinu dana 20. listopada 2014 godine, dakle prije pune dvije godine. Nedvojbeno je da je opt. D. K. kojoj se optužnicom stavlja na teret niz kaznenih djela iz čl. 246 st. 1 i 2 i dr. KZ/11 sa značajno prouzrokovanom štetom i pribavljenom imovinskom koristi, u bijegu. Naime, protiv opt. D. K. određen je istražni zatvor, te izdan europski uhidbeni nalog dana 4. srpnja 2016 i međunarodna tjeralica dana 19. siječnja 2015 godine, no optuženica nije pronađena. Adresa boravišta optuženice je sasvim nepoznata, pa tako nije poznato da li se nalazi izvan ili u nekoj od zemalja Europske unije. Prema tome, s obzirom na cijeli niz teških kaznenih djela koja se stavljaju na teret optuženici i protek vremena od potvrđivanja optužnice, što su osobito važni razlozi, i okolnost da se nalazi u bijegu i stoga nije dostupna državnim tijelima, stekli su se uvjeti za suđenje u odsutnosti sukladno odredbi čl. 402 st. 3 ZKP/08.

Stoga je valjalo žalbe opt. D. K., opt. trgovačkog društva R. B. d.o.o. i opt. trgovačkog društva M. H. d.o.o. odbiti kao neosnovane, a kako Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja, ispitujući prvostupanjsko rješenje po službenoj dužnosti po odredbi čl. 494 st. 4 ZKP/08 nije našao da bi bila ostvarena povreda odredaba kaznenog postupka na koju se pazi po službenoj dužnosti, a niti povreda kaznenog zakona na štetu optuženika, to je sukladno odredbi čl. 494 st. 3 t. 2 ZKP/08 riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 8. studenog 2016 godine

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v. r.

Ranko Marijan, v. r.