Rev-781/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev 781/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević kao predsjednice vijeća, Ivke Zlokić, mr. sc. Lucije Čimić, Željka Glušića i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Državno pravobraniteljstvo Županije splitsko-dalmatinske Split, protiv tuženih: 1. L. B. iz S., zastupanog po punomoćniku M. V., odvjetniku u S. i 2. K. – financijska agencija Z., uz sudjelovanje umješača na strani tužitelja V. M. iz S., zastupanog po punomoćniku Z. M., odvjetnici u S., radi utvrđenja ništavim ugovora o kupoprodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo, odlučujući o reviziji tuženika ad. 1 protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu pod brojem Gž-911/99 od 10. listopada 2003., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj I P-2377/94 od 8. rujna 1998., u sjednici održanoj 23. srpnja 2008.,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika ad. 1 se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja, koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja je suđeno:

„Utvrđuje se ništavim ugovor o kupoprodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo zaključenim 14. rujna 1994. godine kojim je L. B. kupio a „K. – financijska agencija“, poduzeće za financijski inženjering i posredovanja u prometu nekretnina d.o.o. Z. prodao stan na V. katu zajedno sa zajedničkim dijelovima i uređajima zgrade koja se nalazi u S. u ulici … po cijeni od 101. 436,56 kuna.“

Protiv navedene presude tuženik pod 1. je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da pobijana presuda bude preinačena na način da tužbeni zahtjev tužitelja bude odbijen.

Na reviziju nije odgovoreno.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske se o reviziji nije izjasnio.

Revizija nije dopuštena.

Sukladno odredbi čl. 284. st. 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 117/03) koji je stupio na snagu 1. prosinca 2003. o reviziji se odlučuje primjenom do tada važećih odredbi Zakona o parničnom postupku.

U ovom prijeporu se radi o imovinskopravnom sporu u kojem se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu.

U smislu odredbe čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 – dalje: ZPP), te čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 112/99) revizija bi u ovoj pravnoj stvari, jer se radi o imovinskopravnom sporu u kojem se tužbeni zahtjev ne odnosi na potraživanje u novcu bila dopuštena kada bi vrijednost predmeta spora prelazila iznos od 100.000,00 kn. Kako je ta vrijednost označena u tužbi s 3.100,00 kn i ne prelazi spomenuti iznos od 100.000,00 kn to je ista nedopuštena.

S iznijetog trebalo je temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. srpnja 2008.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović Ivanišević, v. r.