II Kž-609/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 609/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Lidije Grubić-Radaković i Zlate Lipnjak-Bosanac, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. B. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 13. kolovoza 2004. godine, broj Kv 128/04, o produljenju pritvora opt. M. B. i opt. K. Ž.-R., te određivanju pritvora protiv opt. R. N., u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 26. kolovoza 2004. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje pod toč. II i protiv opt. R. N. određuje pritvor iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. M. B. i opt. K. Ž.-R., iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. i dr., KZ.

Istim rješenjem, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP, odbijen je prijedlog državnog odvjetnika da se protiv opt. R. N. odredi pritvor, iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja pod točkom II, žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i odredi pritvor protiv opt. R. N., iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Suprotno tvrdnjama pobijanog rješenja, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, ocjenjuje da osnovano žalitelj ističe da u konkretnom slučaju, egzistiraju razlozi za primjenu mjere pritvora protiv opt. R. N., po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, optužnicom državnog odvjetnika, opt. R. N. tereti se zbog počinjenja četiri kaznena djela, a jedno kazneno djelo počinila je nekoliko dana nakon što je protiv nje, u ovom

II Kž 609/04-3

kaznenom predmetu, ukinut pritvor. Brojnost kaznenih djela za koja se tereti opt. R. N., upućuju na razvijenu kriminalnu aktivnost i upornost okrivljenice, naročito u svjetlu činjenice da je kazneno djelo prijetnji iz čl. 129. st. 2. KZ, za koje se tereti pod toč. 5. optužnice državnog odvjetnika, počinila nakon puštanja na slobodu, u svojoj ukupnosti predstavljaju one osobite okolnosti koje upućuju na opravdanu bojazan, da bi opt. R. N. boravkom na slobodi mogla nastaviti s vršenjem istih ili sličnih kaznenih djela, čime se ostvareni zakonski uvjeti za primjenu mjere pritvora protiv opt. R. N., iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Slijedom svega iznesenog, trebalo je prihvatiti žalbu državnog odvjetnika i temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. kolovoz 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.