Povrv-13/2025-4 · Općinski sud u Virovitici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: Povrv-13/25-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sutkinji toga suda Anneliese Janeš-Mihoković, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja, sada tužitelja, Photobip d.o.o. iz Zagreba, Savska cesta 32, OIB: 05342485906, zastupanog po punomoćniku Predragu Iliću, odvjetniku iz Zagreba, Nemčićeva 7, protiv ovršenika, sada tuženika, ČH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 19. ožujka 2025.

r i j e š i o j e

I. Općinski sud u Virovitici oglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.

r i j e š i o j e

Pripremno ročište određeno za dan 20. ožujka 2025., neće se održati.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javne bilježnice Ivane Mrsin Kosulin iz Čazme, posl.br. Ovrv- 7697/2024 od 30. srpnja 2024. određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave, radi namirenja tužiteljevog potraživanja općenito na imovini ovršenika, sada tuženika ČH, a koje rješenje je Općinski sud u Bjelovaru rješenjem posl. br. Povrv- 241/2024-2 od 27. prosinca 2024. stavio izvan snage u dijelu u kojemu je određena ovrha te naveo da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Valja napomenuti da je rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru posl. br. 31 Su- 50/2025-2 od 21. siječnja 2025. predmetni spis ustupljen Općinskom sudu u Virovitici na daljnje postupanje.

3. Isto tako valja napomenuti da je tužitelj u podnesku od 27. siječnja 2025. naveo da prije upuštanja u raspravljanje ističe prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru za postupanje u ovoj pravnoj stvari, smatrajući da je predmet trebalo dostaviti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nenadležnom sudu, i to sukladno odr. čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20. – dalje u tekstu: OZ) kojim je propisano da će sud, nakon što povodom prigovora stavi izvan snage rješenje o ovrsi i ukine provedene radnje, postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, a ako za to nije mjesno nadležan, dostaviti će predmet nadležnom sudu. Nadalje, tužitelj je naveo da je u ovoj pravnoj stvari Općim uvjetima kupnje Photobip.hr paketa i sklapanja ugovora o zajmu, koji se primjenjuju na ugovorne odnose stranaka kao sastavni dio ugovora o zajmu, u čl. 20. točka 1.1. ugovorili da je za slučaj spora mjesno nadležan stvarno nadležni sud u Zagrebu, pa je stoga predložio da se predmet dostavi Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao mjesno nadležnom sudu.

4. Prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda sada u Virovitici za postupanje u ovoj pravnoj stvari, sud je ocijenio osnovanim.

5. Naime, uvidom u Opće uvjete kupnje Photobip.hr paketa i sklapanja ugovora o zajmu (str. 39-49), kojeg su stranke zaključile 1. siječnja 2023., utvrđeno je da je u čl. 20. točka 1.1. između stranaka ugovoreno da će se sporovi između Ugovornih strana u vezi kupnje Photobip.hr usluge i/ili ugovorom o zajmu primarno rješavati mirnim putem, sporazumom Ugovornih stranaka, a u nemogućnosti postizanja sporazuma ugovornih stranaka, da se određuje mjesna nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu.

6. Obzirom na naprijed navedeno, te činjenicu da su stranke sporazumno ugovorile mjesnu nadležnost suda u Zagrebu, koji je ujedno i stvarno nadležan, a zakonom nije određena isključena mjesna nadležnost, primijenivši odr. čl. 58. st. 3. OZ-a i odredbe čl. 70. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), ovaj sud se oglasio mjesno nenadležnim, pa je stoga riješeno kao u točci I. izreke.

7. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će biti ustupljen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu, a kako je to navedeno u točci II. izreke.

8. Slijedom izloženoga sud je odgodio zakazano pripremno ročište 20. ožujka 2025. i riješio kao u izreci rješenja.

U Virovitici 19. ožujka 2025.

Sutkinja:

Anneliese Janeš-Mihoković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 8 dana od primitka prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Odvj. Predrag Ilić, Zagreb, Nemčićeva 7

2. ČH, [adresa]

3. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu (nakon pravomoćnosti uz spis)