II-4 Kr-403/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv ml.pl. I.-M. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Rijeci od 31. srpnja 2002. godine, br. Ksm-164/01 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 29. kolovoza 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-403/2002-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv ml.pl. I.-M.B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ određuje Općinski sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-403/02-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasmine Dolmagić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv ml.pl. I.-M. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o prijedlogu suca za mladež Općinskog suda u Rijeci od 31. srpnja 2002. godine, br. Ksm-164/01 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 29. kolovoza 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv ml.pl. I.-M.B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ određuje Općinski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podnijelo je Općinskom sudu u Rijeci dana 17. kolovoza 2001. godine pod br. DO-KS-328/00 optužni prijedlog protiv ml.pl. I.-M.B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ.
No kako mlađa punoljetnica ima prebivalište u Z., sudac za mladež Općinskog suda u Rijeci smatra da će se postupak očito lakše provesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, odnosno pred Općinskim sudom u Zagrebu.
Prijedlog je osnovan.
Kako mlađa punoljetnica I.-M.B. prebiva na području Z., a u optuženom prijedlogu predloženo je jedino pribavljanje socijalne anamneze, te uvid u priloženu dokumentaciju, to će se i po stajalištu ovog Vrhovnog suda iz razloga ekonomičnosti postupak očito lakše provesti pred Općinskim sudom u Zagrebu.
Trebalo je stoga prihvatiti prijedlog suca za mladež Općinskog suda u Rijeci za prenošenje mjesne nadležnosti i odlučiti kao u izreci (čl. 32. st. 1. ZKP).
U Zagrebu, 29. kolovoza 2002. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Jasmina Dolmagić, v.r.
Senka Klarić-Baranović, v.r.