Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-7193/2024-9 AI generated

Ovrv-7193/2024-9 · Općinski sud u Pazinu

Case Number Ovrv-7193/2024-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je kod ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. Rješenjem javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša, posl. br. Ovrv-7193/2024, UPP/OS-Ovrv-628/2024 od 19. prosinca 2024. vraćen je prijedlog ovrhovoditelju radi ispravka na način da ispravno naznači ovršenika odnosno da izabere ovršenika kao fizičku osobu - ND OIB [osobni identifikacijski broj], a ne kao obrt koji je odjavljen (promijeniti kategoriju ovršenika u padajućem izborniku), uz upozorenje da će se prijedlog odbaciti ako ne bude ispravljen u određenom roku.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-7193/2024-9 · Općinski sud u Pazinu: Budući da ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu, sud je prijedlog ovrhovoditelja odbacio u skladu s čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.) i odlučio kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
late payment of fees late objection to debt enforcement untimely request for extension future claim outstanding balance restoration of deadline
AI generated
Ovrv-4218/2025-6
Ovrhovoditelj je kod ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
Ovrv-8757/2024-7
Ovrhovoditelj je kod ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
Ovrv-111412/2025-4
Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-77363/2024-4
Ovrhovoditelj je dana 27.kolovoza 2024., ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je sud istoga dana navedeni prijedlog za ovrhu povjerio u rad javnom bilježniku.
Ovrv-831/2025-7
Ovrhovoditelj je dana 30. siječnja 2025. dostavio sudu podnesak, odnosno prijedlog za ovrhu radi na temelju vjerodostojne isprave. Sud je zaključkom posl. broj Ovrv-831/2025-5 od 26. veljače 2025. pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma za objavu oglasa u Narodnim novinama u roku od 15 dana. Navedeni zaključak ovrhovoditelj je zaprimio dana 14. ožujka 2025. te u dodijeljenom roku nije postupio po navedenom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj Ovrv-7193/2024-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga sudske savjetnice Kristine Rukavina Nazarević, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d. o. o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, koje zastupaju punomoćnica Ermina Abdić Klisović, odvjetnica u Zagrebu, Augusta Šenoe 27, protiv ovršenika ND iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 18. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je kod ovog suda podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Rješenjem javnog bilježnika Nataše Jeromela Mauša, posl. br. Ovrv-7193/2024, UPP/OS-Ovrv-628/2024 od 19. prosinca 2024. vraćen je prijedlog ovrhovoditelju radi ispravka na način da ispravno naznači ovršenika odnosno da izabere ovršenika kao fizičku osobu - ND OIB [osobni identifikacijski broj], a ne kao obrt koji je odjavljen (promijeniti kategoriju ovršenika u padajućem izborniku), uz upozorenje da će se prijedlog odbaciti ako ne bude ispravljen u određenom roku.

3. Ovrhovoditelj je ponovno dostavio prijedlog za ovrhu od 3. siječnja 2025., bez ispravka.

3. Budući da ovrhovoditelj nije ispravio prijedlog za ovrhu, sud je prijedlog ovrhovoditelja odbacio u skladu s čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24.) i odlučio kao u izreci rješenja.

U Bujama – Buie, 18. veljače 2025.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri pisana primjerka u roku od osam dana od dostave rješenja.

Dna:

1. Ovrhovoditelj p. p.