Legislator Case Law & Legislation
Rev-1948/1990-2 AI generated

Rev-1948/1990-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-1948/1990-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Djordja Bjegovića, kao predsjednika vijeća, te Radomira Felicijan-Maoduš, Borisa Guttmanna, Stanislava Plazonića i Stanka Hautza, kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja S. B. i D. B., oboje iz M., koje zastupa kao punomoćnik I. L., odvjetnik iz Š., protiv tuženika B. P. iz D., radi iseljenja iz stana, rješavajući reviziju tuženog, protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Šibeniku od 30. lipnja 1988. br. Gž 571/88, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Drnišu od 4. ožujka 1988. br. P 390/87, u sjednici održanoj dana 13. rujna 1990.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-1948/1990-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U sporovima iz odnosa korištenja stana za koje u čl. 106. Zakona o stambenim odnosima ("NN" br. 51/85) nije izričito navedeno da je revizija dopuštena, te se dopuštenost revizije ocjenjuje prema odredbi iz čl. 382. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku, u daljnjem tekstu: ZPP, a u vezi čl. 4. Zakona o izmjenama ZPP-a ("Sl. list SFRJ" br. 74/87) i čl. 38. ZPP-a; odnosno prema jednogodišnjoj stanarini za sporni stan na dan podnošenja tužbe. Prema navedenom Zakonu o izmjenama ZPP-a, koji se primjenjuje na ovaj slučaj, jer je tužba u ovom sporu podnesena dana 23. XI 1987. godine u vrijeme važenja tog zakona, revizija nije dopuštena ako jednogodišnja stanarina za sporni stan ne prelazi 800.000 (sada 80,00 konvertibilnih) dinara.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1948/1990-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Djordja Bjegovića, kao predsjednika vijeća, te Radomira Felicijan-Maoduš, Borisa Guttmanna, Stanislava Plazonića i Stanka Hautza, kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužitelja S. B. i D. B., oboje iz M., koje zastupa kao punomoćnik I. L., odvjetnik iz Š., protiv tuženika B. P. iz D., radi iseljenja iz stana, rješavajući reviziju tuženog, protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Šibeniku od 30. lipnja 1988. br. Gž 571/88, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Drnišu od 4. ožujka 1988. br. P 390/87, u sjednici održanoj dana 13. rujna 1990.,

p r e s u d i o j e :

Odbacuje se revizija tuženog kao nedopuštena.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom drugostepenog suda potvrdjena je presuda prvostepenog suda kojom je udovoljeno tužbenom zahtjevu tužitelja da tuženi iseli iz spornog stana na kojem tužitelji imaju stanarsko pravo, a koji su stan dali u podnajam tuženom, te da tuženi stan slobodan od osoba i stvari preda u posjed tužiteljima.

U sporovima iz odnosa korištenja stana za koje u čl. 106. Zakona o stambenim odnosima ("NN" br. 51/85) nije izričito navedeno da je revizija dopuštena, te se dopuštenost revizije ocjenjuje prema odredbi iz čl. 382. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku, u daljnjem tekstu: ZPP, a u vezi čl. 4. Zakona o izmjenama ZPP-a ("Sl. list SFRJ" br. 74/87) i čl. 38. ZPP-a; odnosno prema jednogodišnjoj stanarini za sporni stan na dan podnošenja tužbe. Prema navedenom Zakonu o izmjenama ZPP-a, koji se primjenjuje na ovaj slučaj, jer je tužba u ovom sporu podnesena dana 23. XI 1987. godine u vrijeme važenja tog zakona, revizija nije dopuštena ako jednogodišnja stanarina za sporni stan ne prelazi 800.000 (sada 80,00 konvertibilnih) dinara.

Budući da je jednogodišnja stanarina za sporni stan na dan podnošenja tužbe u ovom sporu iznosila 60.000 dinara (sada 6,00 konvertibilnih dinara), valjalo je reviziju tuženog odbaciti kao nedopuštenu (čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 13. rujna 1990.

Predsjednik vijeća:

Djordje Bjegović, v.r.