Us I-1906/2023-8 · Upravni sud u Zagrebu
Legislator summary
AI generatedOdvjetnica Maja Črnja, [adresa] Zagreb, Podbrežje XI. 3A, - e. komunikacija Upravni sud u Osijeku, Osijek, Trg Ante Starčevića 7/II – uz ovosudni spis Us I- 1906/2023
Legislator headnote
AI generatedUs I-1906/2023-8 · Upravni sud u Zagrebu: Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
Poslovni broj: Us I-1906/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužitelja UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Maja Črnja odvjetnica u Zagrebu, Podbrežje XI. 3a, protiv tuženog Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Direkcije, Zagreb, Margaretska 3, uz sudjelovanje zainteresirane osobe Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV. br. 1, radi priznavanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja s osnova ozljede na radu, 4. srpnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Osijeku.
Obrazloženje
1. Na ovom sudu je 15. svibnja 2023. zaprimljena tužba tužitelja.
2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate.
3. Kako je iz Uvida u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno da tužitelj prebiva u [adresa] koji se nalaze u Osječko-baranjskoj županiji (članak 17. Zakona o područjima županija, gradova, općina u Republici Hrvatskoj /"Narodne novine" broj: 86/06., 125/06., 16/07., 95/08., 46/10., 145/10., 37/13., 44/13., 45/13. i 110/15./) za rješavanje u sporu je mjesno nadležan Upravni sud u Osijeku (članak 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova /Narodne novine, broj: 67/18. i 21/22.), jer je člankom 13. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima propisano da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište. Ovo neovisno o tome što je u tužbi navedeno da je tužitelj iz Zagreba, Sućova ulica 1b, jer fakticitet trenutačnog stanovanja stranke sam po sebi ne konstituira njezino prebivalište, budući da je prebivalište formalni institut (tako i Visoki upravni sud Republike Hrvatske u predmetu poslovni broj: Us II-57/2025-2 od 19. ožujka 2025.).
4. Kako je ovaj sud utvrdio da je nadležan drugi sud na temelju članka 44. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 4. srpnja 2025.
Sutkinja
Vanja Crnković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
Dna:
1. Odvjetnica Maja Črnja, [adresa] Zagreb, Podbrežje XI. 3A, - e. komunikacija
2. Upravni sud u Osijeku, Osijek, Trg Ante Starčevića 7/II – uz ovosudni spis Us I- 1906/2023
3. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Direkcija, Zagreb, Margaretska 3
4. Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, [adresa] Zagreb, Trg kralja Petra Krešimira IV. br. 1
5. U spis