Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-4382/2025-5 AI generated

Ovrv-4382/2025-5 · Općinski sud u Kutini

Case Number Ovrv-4382/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 31. prosinca 2024., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji je dodijeljen u rad javnom bilježniku Ivanu Markoviću iz Siska, koji je predmet dostavio u sudsko rješavanje zbog neurednog prijedloga. Ovaj sud donio je dana 5. ožujka 2026. rješenje kojim je pozvao ovrhovoditelja da dopuni prijedlog za ovrhu na način da u prijedlog za ovrhu unese OIB ovršenika, temeljem članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-4382/2025-5 · Općinski sud u Kutini: Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave od 31. prosinca 2024., smatra se povučenim.

Keywords

AI generated
disputed claim objection to debt enforcement future claim pending proceedings validity of arbitration clause provisional enforceability
AI generated
Ovrv-6663/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenice. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-37392/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB:68419124305, kojeg zastupa punomoćnica Đina Lukac Novaković, odvjetnica u Odvjetničko društvo Leko i Partneri d.o.o., Zagreb, Domagojeva 18, protiv ovršenika NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 25. ožujka 2025.,
Ovrv-4023/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenice. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-6690/2025-4
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-122459/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 24. studenoga 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovrv-4382/2025.-5.

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Mozaik knjiga d.o.o., OIB: 57010186553, Zagreb, Karlovačka cesta 24A, zastupanog po punomoćniku Borisu Anišiću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenice US, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 20. travnja 2026.

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave od 31. prosinca 2024., smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 31. prosinca 2024., podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, koji je dodijeljen u rad javnom bilježniku Ivanu Markoviću iz Siska, koji je predmet dostavio u sudsko rješavanje zbog neurednog prijedloga.

2. Ovaj sud donio je dana 5. ožujka 2026. rješenje kojim je pozvao ovrhovoditelja da dopuni prijedlog za ovrhu na način da u prijedlog za ovrhu unese OIB ovršenika, temeljem članka 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

3. Člankom 109. stavak 3. i 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati, ukoliko podnesak u odnosu na koji je stranka pozvana na ispravak ili dopunu bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu i ispravak, da je podnesen sudu onog dana kada je prvi puta bio podnesen, a da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s uputom suda, a da će ukoliko bude vraćen bez dopune i ispravka, biti odbačen. Sukladno zamolbi ovrhovoditelja iz podneska od 13. ožujka 2026., rješenjem od 16. ožujka 2026., ovrhovoditelju je produljen rok za dostavu ispravljenog i dopunjenog prijedloga za daljnjih 15 dana.

4. Ovrhovoditelj u roku određenom rješenjima od 5. ožujka 2026. i 16. ožujka 2026., nije postupio po uputi iz istih rješenja, odnosno nije dostavio ispravljeni prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

5. Slijedom navedenog, sud je stoga, temeljem članka 109. stavak 3. i 4. ZPP- a, utvrdio da se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja na temelju vjerodostojne isprave od

18. ožujka 2025. smatra povučenim.

5. Radi navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Kutina, 20. travanj 2026.

Sutkinja

Andreja Ivančić Podoreški

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.

DNA:

1. ovrhovoditelj po pun.