Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Gr 1-55/2006-2 AI generated

Gr 1-55/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-55/2006-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Ivki Zlokić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, protiv ovršenika M. G.- S., radi isplate, rješavajući o prijedlogu Općinskog suda u Poreču na posl. broj: Ovr-869/05, da se u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležan sud, dana 28. veljače 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-55/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Poreču je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) stavio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud da postupi u ovom predmetu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 55/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Ivki Zlokić, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, protiv ovršenika M. G.- S., radi isplate, rješavajući o prijedlogu Općinskog suda u Poreču na posl. broj: Ovr-869/05, da se u ovoj pravnoj stvari odredi drugi stvarno nadležan sud, dana 28. veljače 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev Općinskog suda u Poreču za određivanje drugog stvarno nadležnog suda da postupa u ovom predmetu.

Obrazloženje

Općinski sud u Poreču je na temelju odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) stavio zahtjev da ovaj sud odredi drugi stvarno nadležni sud da postupi u ovom predmetu.

Kao razlog za to navodi se okolnost da je u navedenom predmetu ovršenik M. G. koja je majka sudačkog vježbenika A. S., koji je zaposlen na navedenom sudu. U istom sudu da sudačku dužnost obnašaju četiri suca, a zaposlena su i dva sudačka vježbenika. Iznijeto da predstavlja razlog za svrhovitu delegaciju nadležnosti (otklanjanje sumnje od strane javnosti u objektivnost suđenja u slučaju "povoljnije" odluke za M. G.), te da taj razlog u smislu čl. 68. ZPP-a predstavlja opravdani razlog za svrhovitu delegaciju.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 68. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku nadležni sud prvog stupnja može zatražiti od najvišeg suda određene vrste da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja, ako je očito da će se tako lakše provesti postupak, ili ako za to postoje drugi važni razlozi. O tom zahtjevu odlučuje sudac pojedinac najvišeg suda određene vrste.

Okolnost koju navodi Općinski sud u Poreču za svrsishodnu delegaciju, po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju nisu razlozi u smislu citirane odredbe čl. 68. ZPP-a za delegaciju drugog suda.

Zbog iznijetog je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 28. veljače 2006. godine

Sudac:

Ivka Zlokić, v.r.