K-276/2025-2 · Općinski sud u Virovitici

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-276/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. AČ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. istog čl. Kaznenog zakona (Narodne novine: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18,126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11) i čl. 139. st. 2. KZ/11 uz primjenu čl. 51. KZ/11, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-202/2025-1 od 19. rujna 2025., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, 23. rujna 2025.

p r e s u d i o j e

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) izdaje se

K AZ N E N I N A L O G

Okr. AČ, zv. „ A“, sin Ž i ŽČ rođene V, rođen ..1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, poljoprivredni tehničar biljne proizvodnje, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, bez primanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac petero djece u dobi od 22, 16, 10, 9 i 8 godina, bez čina i odlikovanja, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,

k r i v j e

I. što je

dana 13. rujna 2025. u razdoblju od 00:08 sati do 14:04 sati u [adresa], revoltiran zbog nesuglasica oko nastale štete na osobnom automobilu, u nakani da kod maloljetne kćerke VČ (rođene 2008.) i SČ izazove strah za vlastiti život, putem aplikacije "WhatsApp", maloljetnoj kćerki VČ na njen mobitel pozivnog broja [broj telefona] poslao glasovnu poruku sadržaja: „Ako ti sad negativno odgovoriš, ja ću ti odma iste sekunde doći na vrata i SČ ugušiti“, a koju glasovnu poruku je ona odmah reproducirala svom dečku LČ s kojim živi u zajedničkom kućanstvu, nakon čega je u 00:39 sati LČ na njegov mobitel pozivnog broja [broj telefona] poslao glasovnu poruku sadržaja „kad sve prođe ako sve platiš ja ću ti se ispričat, kleknut ću ispred tebe, da mi daš milost po glavi, da mi daš ispriku i da neznam šta, ali moraš platit prvo što si napravio štetu. Ako to ne platiš, e to je druga pjesma, onda se brini za svoj život“ i u 01:17 sati glasovnu poruku sadržaja: „mene milicija ne jebe, ako budem imal posla s milicijom onda ne bude dobro“, a maloljetnoj kćerki VČ u 14:04 sati poslao glasovnu poruku sadržaja: „Ja sam lepo rekel ja taj auto volim više nego svoju ženu koju nemam, ja žene nemam, volim taj auto, sjebali ste mi auto sjebali ste mene, misliš da se ja s tem igram, pa ja ubijem i tebe VČ, tebe ubijem, pička ti materina, radi tog auta, a ne njega“, a koje sve riječi su kod VČ i SČ izazvale osjećaj straha i bojazni za vlastiti život,

II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi i drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. istog čl. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 na štetu ošt. mlljt. VČ i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11 na štetu ošt. SČ, sve u svezi s čl. 51. KZ/11,

IV. pa mu stoga sud, uz primjenu odredbe čl. 51. st. 1. KZ/11, za kazneno djelo na štetu ošt. mlljt. VČ iz čl. 139. st. 3. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo na štetu ošt. SČ iz čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrđuje kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

V. pa ga sud temeljem citiranih zakonskih propisa i temeljem čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

VI. Temeljem čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VII. Temeljem čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora okr. uračunava se vrijeme uhićenja i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu od 13. rujna 2025. od 20,03 sati do 15. rujna 2025. godine.

VIII. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 202/2025-1 od 19. rujna 2025., zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11 na štetu ošt. mlljt. VČ i kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11 na štetu ošt. SČ, sve u svezi s čl. 51. KZ/11, te ujedno stavilo zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljenom za kazneno djelo na štetu ošt. mlljt. VČ iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo na štetu ošt. SČ iz čl. 139. st. 2. KZ/11 izrekne kazneno djelo u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te da mu se temeljem odredbe čl. 51. KZ/11 izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci – uvjetno na 2 (dvije) godine.

2. U optužnicu su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu PP Pitomača od 13. rujna 2025., DVD medij sa snimkama glasovnih poruka, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PP Pitomača 14. rujna 2025. pod brojem K-63/25 sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja, pritvorski zapisnik od 14. rujna 2025. i zapisnik o ispitivanju okrivljenika sastavljen kod ODO u Virovitici 15. rujna 2025. pod brojem KP-DO-316/2025-12 sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedena kaznena djela oglasio krivim, za koja djela je okrivljenom izrekao predloženu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci – uvjetno na 2 (dvije) godine.

3. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljeni je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP/08 i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.

U Virovitici 23. rujna 2025.

Predsjednica vijeća – sutkinja:

Marina Kovačević

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-202/2025

2. AČ, [adresa] – okr. – uz optužnicu

3. mlljt. VČ po majci i zz GČ, [adresa] – ošt. 4. JČ, [adresa] – ošt.