Legislator Case Law & Legislation
I Kr-680/2011-4 AI generated

I Kr-680/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-680/2011-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. S., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne podnesenim s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 19. listopada 2011. godine br. Kv-I-599/11 (Kv-I-793/10), u sjednici održanoj 16. studenoga 2011. godine,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-680/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je os. M. S. po branitelju V. T., odvjetniku iz Z., u kojem navodi da se u prosincu 2009. godine javio svom psihijatru i uključio u tretman liječenja od ovisnosti u kojem je bio redovit, kao i da je proveo dugotrajno i teško liječenje od hepatitisa C, što su okolnosti koje sud nije imao u vidu prilikom donošenja odluke o kazni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 680/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Žarka Dundovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. M. S., zbog kaznenih djela iz čl. 218. st. 2. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne podnesenim s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 19. listopada 2011. godine br. Kv-I-599/11 (Kv-I-793/10), u sjednici održanoj 16. studenoga 2011. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. M. S. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 28. siječnja 2011. godine br. Kv-I-793/10 na temelju čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, u nastavku: ZKP/08) preinačene su u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zagrebu od 5. travnja 2007. godine br. K-56/07, presuda Općinskog suda u Zagrebu od 9. ožujka 2009. godine br. Ko-1011/08, preinačena presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 8. travnja 2010. godine br. Kž-253/09 i presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 22. travnja 2009. godine br. Ko-1074/08, potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 18. svibnja 2009. br. Kž-1916/09, pa je osuđenik uz primjenu čl. 60. st. 1. i 2. toč. c. KZ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri (3) godine i tri (3) mjeseca, u koju mu je na temelju čl. 63. st. 1. i čl. 62. st. 1. KZ uračunato vrijeme zadržavanja od 15. siječnja 2007. godine do 16. siječnja 2007. godine i na izdržavanju kazne od 23. lipnja 2008. godine do 14. prosinca 2009. godine.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je os. M. S. po branitelju V. T., odvjetniku iz Z., u kojem navodi da se u prosincu 2009. godine javio svom psihijatru i uključio u tretman liječenja od ovisnosti u kojem je bio redovit, kao i da je proveo dugotrajno i teško liječenje od hepatitisa C, što su okolnosti koje sud nije imao u vidu prilikom donošenja odluke o kazni.

I Kr 680/11-4

Dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, Županijski sud u Zagrebu je predložio da se zahtjev odbije, a isto mišljenje su dali i Županijski državni odvjetnik u Zagrebu te zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Izvanredno ublažavanje kazne je prema članku 414. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, u nastavku: ZKP/97), dopušteno kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Činjenica da osuđenik ima narušeno zdravstveno stanje koje je većim dijelom posljedica njegove ovisnosti o drogama, je bila poznata sudovima prilikom donošenja odluka o kaznama, s obzirom da su imali na raspolaganju vrlo opsežnu medicinsku dokumentaciju za osuđenika, pa se dakle, navedena okolnost da se u međuvremenu liječio od hepatitisa C, ne može prihvatiti kao nova okolnost koja bi bila od značaja i koja bi očito dovela do blažeg kažnjavanja da su sudovi za nju znali u vrijeme donošenja odluka o kaznama.

Takva okolnost nije niti činjenica da se osuđenik uključio u tretman liječenja od ovisnosti, s obzirom da je već ranije u nekoliko navrata to pokušavao, ali bezuspješno, kako to proizlazi iz podataka Centra za socijalnu skrb, a osim toga, liječenje se osuđeniku može i treba osigurati u penalnim uvjetima, pa stoga nisu ispunjeni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP/97 trebalo je zahtjev odbiti i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 16. studenoga 2011. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Buga Mrzljak Stenzel, v. r.

Dražen Tripalo, v. r.