Gr-752/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-752/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. K. iz B., koju zastupa mr. D. M., odvjetnik u O., protiv tuženika Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske u Zagrebu, radi isplate iznosa od 21.648,21 kn, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem od 22. travnja 1999. godine br. P-1661/97 i Općinskog suda u Vukovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 17. studenog 1999. br. P-386/99, u sjednici održanoj dana 14. ožujka 2000.,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Tužiteljica je Općinskom sudu u Osijeku podnijela tužbu protiv tuženika radi isplate 21.648,21 kn na ime neisplaćene mirovine i to pozivom na odluku tuženikove područne službe u Osijeku.

Tuženik je stavio prigovor mjesne nenadležnosti toga suda iz razloga što je u listopadu 1998. godine počela s radom tuženikova područna služba u V. koja rješava predmete osiguranika koji imaju prebivalište na području V. županije, pa kako tužiteljica ima prebivalište na području ove županije, smatra da je za suđenje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Vukovaru.

U povodu tog prigovora Općinski sud u Osijeku proglasio se mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Vukovaru.

Općinski sud u Vukovaru je kod ovog Vrhovnog suda izazvao sukob nadležnosti, jer smatra da je mjesno nadležan za suđenje u ovom predmetu upravo sud koji mu je predmet ustupio. Odlučujući o nastalom sukobu mjesne nadležnosti ovaj Vrhovni sud je našao da je za suđenje u ovom sporu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku kojem je i podnesena tužba.

Tužena stranka je Republički fond MIORH Z. koji ima svoje područne službe u O. i V., koje su njegove poslovne jedinice.

Prema odredbi čl. 59. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92 - u daljnjem tekstu: ZPP) za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svog sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te jedinice, pored suda općemjesne nadležnosti nadležan je i sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi.

Iz sadržaja tužbe i priložene odluke na koju se tužiteljica poziva razvidno je da ovaj spor proizlazi iz pravnog odnosa tužiteljice s tuženikovom poslovnom jedinicom u O.

Prema tome sama činjenica da tuženik ima poslovnu jedinicu u V. nije dovoljna za primjenu odredbe čl. 59. ZPP-a, već je potrebno da se radi o sporu koji proizlazi iz pravnog odnosa te jedinice. Tužiteljica, međutim, nije bila u pravnom odnosu s tom poslovnom jedinicom.

Iz izloženih razloga odlučeno je primjenom odredbe čl. 23. st. 1. ZPP kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 14. ožujka 2000.

Predsjednik vijeća:

Vladimir Drakulić v.r.