Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovr-958/2025-4 AI generated

Ovr-958/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Case Number Ovr-958/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Dana 16. srpnja 2025 ovrhovoditelj je Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, dostavio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika. Podneskom od 4. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je izvijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-958/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu: Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Željki Paunović, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Tworek , u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po Mladenu Klaiću odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 13. kolovoza 2025.

Keywords

AI generated
grounds of challenge statement of claim new legal argument filing of a claim pleas in law cause of action
AI generated
Ovrv-14831/2024-6
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Ovrv-9330/2025-6
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Ovrv-11928/2025-6
Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju čl.21.st.1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 06/24 dalje u tekstu OZ – a), propisuje da će sud, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, naložiti podnositelju da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Za ispravak ili dopunu podneska sud će odrediti rok od osam (8) dana u kojem podnositelj može ponovno podnijeti podnesak (čl. 109. st. 2. ZPP). Nadalje, čl. 109. st. 4. ZPP – a propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u navedenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
Ovrv-1649/2025-5
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku Matei Šagarjelo Brbora iz Dubrovnika prijedlog za ovrhu protiv ovršenika. Zaključkom od 10. travnja 2025. javnim bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu na način da ispravi naziv ovršenika u prijedlogu za ovrhu i na vjerodostojnoj ispravi.
Ovrv-18652/2025-5
Ovrhovoditelj je 14. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški

Trg kralja Tomislava 6

Nova Gradiška

Poslovni broj Ovr-958/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Željki Paunović, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Marije Tworek , u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ĆM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po Mladenu Klaiću odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika ŠM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 13. kolovoza 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha u ovom ovršnom predmetu i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Dana 16. srpnja 2025 ovrhovoditelj je Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, dostavio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Podneskom od 4. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je izvijestio ovaj sud da povlači prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima.

3. Slijedom naprijed navedenoga, a temeljem članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/2012, 25/2013, 93/2014,55/2016, 73/2017,131/202, 114/2022 i 6/2024 - dalje OZ), sud je odlučio kao u izreci.

U Novoj Gradiški 13. kolovoza 2025.

Sutkinja

Željka Paunović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud pisano u tri jednaka pisana primjerka.

DNA:

1. Mladen Klaić, odvjetnik iz Kutine -e komunikacijom

2. ŠM, [adresa]

3. FINA RC Osijek