Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-665/2024-3 AI generated

R1 Ob-665/2024-3 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number R1 Ob-665/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja FK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Nives Grgić Bažon, odvjetnici iz Pule i CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mariji Budimir, odvjetnici iz Pule, radi sporazumnog razvoda braka, dana 13. veljače 2025.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-665/2024-3 · Općinski sud u Puli - Pola: Rješenje ne mora biti obrazloženo ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, ako rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je rješenje bilo usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu, sve sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-665/2024-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja FK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Nives Grgić Bažon, odvjetnici iz Pule i CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Mariji Budimir, odvjetnici iz Pule, radi sporazumnog razvoda braka, dana 13. veljače 2025.

r i j e š i o j e

R a z v o d i s e brak zaključen između DK, rođ. F, rođene ..1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i CK, rođenog ..1967. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je zaključen 25. travnja 1996. godine u Bujama, a upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Buje za godinu 1996., pod rednim brojem 11.

Obrazloženje

Rješenje ne mora biti obrazloženo ako su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, ako rješenje odgovara izjavljenoj volji svih stranaka ili ako je rješenje bilo usmeno objavljeno u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle prava na žalbu, sve sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15).

U Puli, 13. veljače 2025.

S u d a c

Nataša Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

Dna:

1. Prvopredlagateljici po pun.

2. Drugopredlagatelju po pun.

3. Matičnom uredu Buje