Legislator Case Law & Legislation
Pp-3409/2026-4 AI generated

Pp-3409/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-3409/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3409/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 3. ožujka 2026. u 15:15 sati do 3. ožujka 2026. u 19:00 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.460,18 eura (tisućučetristošezdeset eura i osamnaest centi).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NC, zbog prekršaja iz članka 286. st. 4. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog MUP-a RH, PUZ, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/5426, Ur.br.: 511-19-45-26-1 od 3. ožujka 2026. i ispravka i dopune optužnog prijedloga na zapisnik 3. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 3. ožujka 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: NC, sin N i C, rođen ..1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, SSS, tapetar i dekorater, zaposlen u SLAK d.o.o., s plaćom od 700,00 eura, slabog imovnog stanje, neoženjen, otac dvoje djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je 3. ožujka 2026. u 15:50 sati u Zagrebu upravljao teretnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] Ulicom Črnomerec u smjeru juga iako mu je vozačka dozvola ukinuta izvršnim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Službe za upravne poslove, Policijske uprave zagrebačke, Klasa: 211-03/24-07/2968, Ur.br.: 511-19-22-24-2 od 21. listopada 2024., koje rješenje je postalo izvršno 28. listopada 2024. zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura)

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 3. ožujka 2026. u 15:15 sati do 3. ožujka 2026. u 19:00 sati, kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 1.460,18 eura (tisućučetristošezdeset eura i osamnaest centi).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II)Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti presude i ukoliko okrivljenik u međuvremenu stekne pravo na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 3. ožujka 2026.

zapisničar

sudac

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku – NC - ovdje

2. tužitelju, PUZ, II postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. pismohrana – ovdje