Legislator Case Law & Legislation
Ovr-477/2025-2 AI generated

Ovr-477/2025-2 · Općinski sud u Koprivnici

Case Number Ovr-477/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 11. srpnja 2025. ovome sudu dostavio prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini po računima ovršenika radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 3.064,17 eura sa zateznim kamatama od 1. svibnja 2025. do isplate temeljem rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj K-518/2012-81 od 6. studenog 2024., kao ovršne isprave.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-477/2025-2 · Općinski sud u Koprivnici: Budući da ovrhovoditelj nije dokazao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 32. st. 1. OZ-a i da je ovrhovoditelj vjerovnik tražbine iz ovršne isprave, odnosno nije dokazao da je prijedlog za ovrhu osnovan, prijedlog za ovrhu valjalo je odbiti u cijelosti te je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement future claim revocable offer time limits for seeking redress disputed claim debt enforcement claim
AI generated
Ovrv-3268/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Zorani Brčić iz Benkovca, radi naplate novčane tražbine. Dana 24. ožujka 2025., javna bilježnica je pozvala ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ).
Ovrv-14442/2025-9
Ovrhovoditelj je 22. rujna 2025. javnom bilježniku podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima ovrhe, navodeći kao predmete i sredstva ovrhe: općenito imovinu ovršenika te novčanu tražbinu po računu kod banke .
Pl-321/2026-2
Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi, da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu od 106,20 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovom sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].
Ovrv-95893/2025-4
Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 29.
Pl-1431/2022-5
Tužitelji, kao ovrhovoditelji, podnijeli su 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Ovr-477/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sucu Jerku Bogdaniću kao sucu pojedincu ovršnom predmetu ovrhovoditelja Republike Hrvatske, Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Ulica Grada Vukovara 49, Zagreb, OIB: 72910430276, zastupano po Općinskim državnim odvjetništvu u Koprivnici, protiv ovršenica OE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanoj tražbini po računima ovršenika, dana 25. srpnja 2025.,

r i j e š i o j e

Prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Republike Hrvatske, Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, radi ovrhe na novčanoj tražbini po računima ovršenika OE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] temeljem rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj K-518/2012-81 od 6. studenog 2024., podnesen ovome sudu dana 11. srpnja 2025., odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 11. srpnja 2025. ovome sudu dostavio prijedlog za ovrhu na novčanoj tražbini po računima ovršenika radi namirenja novčane tražbine u iznosu od 3.064,17 eura sa zateznim kamatama od 1. svibnja 2025. do isplate temeljem rješenja Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj K-518/2012-81 od 6. studenog 2024., kao ovršne isprave.

2. Uvidom u ovršnu ispravu, rješenje Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj K- 518/2012-81 od 6. studenog 2024., utvrđeno je da je tom ispravom odlučeno o nadoknadi troškova branitelja optuženika te je točkom I. ovršne isprave odlučeno da je ovršenik, koji je preuzeo kazneni progon, dužan nadoknaditi nužne izdatke i nagradu branitelja prvootpuženog ČE, u njegovo ime i račun, odvjetniku Damiru Bartoliću iz Zagreba u iznosu od 3.064,17 eura, a točkom II. ovršne isprave je ovršeniku naloženo da troškovi iz točke I. ovršne isprave naknadi branitelju prvooptuženika, odvjetniku Damiru Bartolić iz Zagreba na žiro-račun IBAN:

[broj bankovnog računa] kod Zagrebačke banke d.d., u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti tog rješenja.

2.1. Uvidom u potvrdu pravomoćnosti od 26. lipnja 2025. utvrđeno je da je ovršna isprava postala pravomoćna 17. siječnja 2025. a ovršna 30. travnja 2025.

3. Dakle uvidom u ovršnu ispravu utvrđeno je da je vjerovnik tražbine iz ovršne isprave odvjetnik Damir Bartolić, a ne ovrhovoditelj Republika Hrvatska.

4. Člankom 32. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) propisano je da se ovrha određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. Ako se prijenos ne može dokazati na taj način, prijenos tražbine dokazuje se pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku.

5. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj nije dokazao javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom, kao niti pravomoćnom odlukom donesenom u parničnom postupku da je tražbina iz ovršne isprave sa vjerovnika, odvjetnika Damira Bartolića iz Zagreba, prenesena na ovrhovoditelja Republiku Hrvatsku.

5.1. Budući da ovrhovoditelj nije dokazao da su ispunjeni uvjeti iz čl. 32. st. 1. OZ-a i da je ovrhovoditelj vjerovnik tražbine iz ovršne isprave, odnosno nije dokazao da je prijedlog za ovrhu osnovan, prijedlog za ovrhu valjalo je odbiti u cijelosti te je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci rješenja.

Koprivnica, 25. srpnja 2025.

Sudac

Jerko Bogdanić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. ODO Koprivnica na broj O-DO-349/2025

2. OE, [adresa], uz prijedlog za ovrhu i priloge