I Kr-68/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 68/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Dražena Tripala, kao predsjednika vijeća, te Miroslava Šovanja, Ileane Vinja, Hajrije Novoselec i Lidije Grubić Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. D. B. zbog kaznenog djela iz čl. 91. KZ i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Osijeku od 14. veljače 2007., broj Kv-34/07- 5 (K-46/00), u sjednici vijeća održanoj 04. travnja 2007.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog D. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Osijeku od 12. listopada 2000., broj K- 46/00-337, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 06. veljače 2001., broj Kž-800/00-6, opt. D. B. osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora od jedanaest godina i šest mjeseci zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz čl. 91. toč. 5. KZ i kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnio je osuđenik osobno, navodeći da mu je nakon pravomoćnosti presude utvrđena invalidnost na temelju posttraumatskog stresnog poremećaja (PTSP), te smatra kako bi ta okolnost da je postojala u vrijeme izricanja presude, dovela do blaže osude.

Županijski sud u Osijeku predlaže zahtjev osuđenika odbiti, jer iz priložene dokumentacije proizlazi da osuđenik zaista boluje od PTSP još od 1995., ali ne i da bi mu na temelju toga bila priznata invalidnost.

I Kr 68/07-3

Negativni su i prijedlozi Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku, te Državnog odvjetništva Republike Hrvatske koje je sukladno odredbi čl. 416. st. 5. ZKP dostavilo pisano mišljenje od 14. ožujka 2007., broj KR-DO-193/07.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 414. ZKP, izvanredno ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su i tada postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Razmatrajući zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je navedena okolnost posttraumatskog stresnog poremećaja osuđenika bila poznata sudu u vrijeme donošenja presude, jer je to izričito naznačeno u nalazu i mišljenju vještaka iz Centra za forenzičku psihijatriju Psihijatrijske bolnice "Vrapče" (list 837 spisa), dok okolnost naknadno utvrđene invalidnosti iz razloga posttraumatskog stresnog poremećaja ne proizlazi iz priložene medicinske dokumentacije (list 1004), niti bi ista, i da je priznata, predstavljala toliko značajno novu okolnost koja bi očito dovela do blaže kazne.

Prema tome, nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne, pa je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 04. travnja 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Dražen Tripalo, v.r.