Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pn-1948/2025-5 AI generated

Pn-1948/2025-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pn-1948/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj DB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tužitelj) je podneskom od 29.9.2025., ovom sudu podnio tužbu radi naknade štete protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862 (dalje: tuženik). Podneskom od 19.12.2025., tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, u cijelosti, a prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari to jest tužba tužitelju nije bila niti dostavljena na odgovor, u bitnome navodeći da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu.

Legislator headnote

AI generated

Pn-1948/2025-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Tužitelj DB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu u cijelosti.

Keywords

AI generated
suspension of insurance cover satisfaction of claim deficiency of pledge occurrence of the guarantee event unpaid security deposit breach of insurer duty
AI generated
P-902/2023-10
Podneskom zaprimljenim na ovom sudu dana 25.
Povrv-280/2026-3
Punomoćnik tužitelja je podneskom zaprimljenim dana 30.
P-874/2026-2
Tužitelji su, putem punomoćnika, podneskom od 30.
Pl-99/2025-7
Općinski sud u Makarskoj, po sucu tog suda Angeli Koštro, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja STANO -UPRAVA d.o.o., OIB: 17418170125, Ulica Mike Tripala 6, Split, zastupana po Srđanu Vrdoljaku, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Alex VEC Birkenstock, OIB: [osobni identifikacijski broj], Rielenblickstrasse 53 0, Unkel, Njemačka, radi isplate, dana 11. studenog 2025.,
P-231/2025-8
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Mileni Ivančević, u pravnoj stvari tužiteljice UH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Maji Tuhtan Grgurić, odvjetnici iz Opatije, protiv tužene ŠH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Miroslavi Turnšek, odvjetnici iz Rijeke, radi isplate, izvan ročišta, dana 06. svibnja 2026., temeljem odredbe članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (ZPP),

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pn-1948/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Jelene Krčelić, u pravnoj stvari tužitelja DB (nominativ: DB), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Danijelu Papaku, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862 , radi isplate, bez održavanja rasprave, 26. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Tužitelj DB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu u cijelosti.

Obrazloženje

1. Tužitelj DB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: tužitelj) je podneskom od 29.9.2025., ovom sudu podnio tužbu radi naknade štete protiv tuženika CROATIA osiguranje d.d., Vatroslava Jagića 33, Zagreb, OIB: 26187994862 (dalje: tuženik).

1.1. Podneskom od 19.12.2025., tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, u cijelosti, a prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari to jest tužba tužitelju nije bila niti dostavljena na odgovor, u bitnome navodeći da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu.

2. Sukladno odredbi članka 193. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

3. Slijedom svega navedenog, sud je na temelju odredbe članka 193. stavka 1. ZPP odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 26. veljače 2026.

Sudac:

Irena Šafar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju, po pun.

2. Tuženiku, osobno

3. Spis