Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-1368/2026-4 AI generated

Ovrv-1368/2026-4 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Ovrv-1368/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Jasminke Pavlov iz Belog Manastira. Javni bilježnik je rješenjem broj UPP/OS-Ovrv-81/2026 od 28. siječnja 2026., temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 156/22, 6/24), pozvao ovrhovoditelja da ispravi i dopuni prijedlog za ovrhu na način da upiše OIB ovršenika, koje rješenje je ovrhovoditelj, po punomoćniku, zaprimio 28. siječnja 2026.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1368/2026-4 · Općinski sud u Osijeku: Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Jasminke Pavlov iz Belog Manastira. Javni bilježnik je rješenjem broj UPP/OS-Ovrv-81/2026 od 28. siječnja 2026., temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 156/22, 6/24), pozvao ovrhovoditelja da ispravi i dopuni prijedlog za ovrhu na način da upiše OIB ovršenika, koje rješenje je ovrhovoditelj, po punomoćniku, zaprimio 28. siječnja 2026.

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord contractual obligation clause violations of tenant protection provisions disobedience to service regulations action for disturbance of possession cause of action
AI generated
Ovrv-5416/2024-5
Ovrhovoditelj je nadležnom javnom bilježniku kao povjereniku suda 19.
Ovrv-66538/2025-3
Ovrhovoditelj je 4. lipnja 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
Ovrv-17866/2024-8
Ovrhovoditelj je dana 4. prosinca 2024. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Zlatka Šimašeka. Javni bilježnik je 2. siječnja 2025. ovrhovoditelju dostavio poziv na plaćanje ostatka javnobilježničkih troškova u iznosu 12,50 eura, koji je ovrhovoditelj, po punomoćniku, zaprimio 7. siječnja 2025.
Ovrv-57755/2025-2
Ovrhovoditelj je 19. svibnja 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014 55/2016, 73/2017 i 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.
Ovrv-95442/2025-5
Ovrhovoditelj je 29. kolovoza 2025. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 OZ-a proslijedio spis ovom sudu na daljnje postupanje, a sve budući ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naznačio osobni identifikacijski broj (dalje: OIB) ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Broj: Ovrv-1368/2026-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Renati Kuni, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupan po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika VE, [adresa], radi ovrhe, dana 30. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen javnom bilježniku 27. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, te je navedeni prijedlog ovrhovoditelja dodijeljen u rad javnog bilježnika Jasminke Pavlov iz Belog Manastira.

2. Javni bilježnik je rješenjem broj UPP/OS-Ovrv-81/2026 od 28. siječnja 2026., temeljem čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/91, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 93/14, 73/17, 131/20, 114/22, 156/22, 6/24), pozvao ovrhovoditelja da ispravi i dopuni prijedlog za ovrhu na način da upiše OIB ovršenika, koje rješenje je ovrhovoditelj, po punomoćniku, zaprimio 28. siječnja 2026.

3. Budući ovrhovoditelj nije postupio po rješenju javnog bilježnika od 28. siječnja 2026., sud je donio odluku kao u izreci ovog rješenja temeljem čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, u smislu čl. 21. OZ-a.

Osijek, 30. ožujka 2026.

Sutkinja

Renata Kuna

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju, po punom.

2. javnom bilježniku,

-nakon pravomoćnosti