II Kž-459/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. P. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. I. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 10. srpnja 2008., broj K-195/07, o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 28. srpnja 2008.,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-459/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104 st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. I. P., iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 459/08-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Ante Potrebice kao predsjednika vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i mr. sc. Branka Brkića kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. P. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. I. P. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 10. srpnja 2008., broj K-195/07, o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 28. srpnja 2008.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. I. P. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 104 st. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 u daljnjem tekstu: ZKP), produljen je pritvor protiv opt. I. P., iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine.
Protiv tog rješenja žali se opt. I. P. po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. I. P. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Naime, izrečenom nepravomoćnom presudom opt. I. P. proglašen je krivim zbog učina kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine. S obzirom na način počinjenja kaznenog djela, kao i da je predmet kaznenog djela veća količina opojne droge od 1.970 grama marihuane te 43,05 grama kokaina, od koje se opojne droge može pripraviti veliki broj pojedinačnih doza za ilegalno tržište narkoticima što za posljedicu
II Kž 459/08-3
ima teško narušavanje zdravlja velikog broja ljudi, i po ocjeni ovog suda sve navedeno u svojoj ukupnosti stvara one posebno teške okolnosti djela zbog kojih je neophodno optuženiku produljiti pritvor iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.
Žalbeni navodi, koji se svode na osporavanje učina kaznenog djela od strane optuženika, ne mogu biti predmetom razmatranja ovog suda u ovoj procesnoj situaciji kada se odlučuje o opstojnosti daljnje mjere pritvora optuženiku.
Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 28.srpnja 2008.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Ante Potrebica, v.r.