Gr 1-379/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. R. iz M., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Zagreb, radi isplate razlike mirovine, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Opatiji koji se oglasio stvarno - mjesno nenadležnim rješenjem od 23. veljače 2000. godine, br. P-355/99-3, i Upravnog suda Republike Hrvatske koji je taj sukob izazvao dopisom od 20. ožujka 2003. godine, br. Us-M-3/03-2, u sjednici održanoj dana 23. travnja 2003. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-379/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: U ovom sporu tužbeni je zahtjev upravljen na isplatu razlike mirovine od 73.851,02 kn. To predstavlja građansko-pravni zahtjev, za koji je prema odredbi čl. 16. st. 1. toč. 2. k) Zakona o sudovima stvarno nadležan općinski sud.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1-379/03-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. R. iz M., protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje Zagreb, radi isplate razlike mirovine, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Opatiji koji se oglasio stvarno - mjesno nenadležnim rješenjem od 23. veljače 2000. godine, br. P-355/99-3, i Upravnog suda Republike Hrvatske koji je taj sukob izazvao dopisom od 20. ožujka 2003. godine, br. Us-M-3/03-2, u sjednici održanoj dana 23. travnja 2003. godine,
r i j e š i o j e:
Za odlučivanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Opatiji.
Obrazloženje
Općinski sud u Opatiji, rješenjem od 23. veljače 2000. godine, br. P-355/99-3, oglasio se stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti tog rješenja predmet je ustupio Upravnom sudu Republike Hrvatske kao stvarno nadležnom sudu. Ovo iz razloga jer da se tužbom traži isplata iznosa od 73.851,02 kn na ime usklađenja mirovine sa rastom plaća zaposlenih u razdoblju od 1. rujna 1993. godine, do 31. prosinca 1998. godine, sukladno odluci Ustavnog suda Republike Hrvatske br. U-I-283/97. od 12. svibnja 1998. godine, pa da je za odlučivanje o takvom zahtjevu stvarno nadležan Upravni sud Republike Hrvatske.
Upravni sud Republike Hrvatske, kome je predmet ustupljen, smatra da je za odlučivanje stvarno nadležan općinski sud, odnosno da je stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Opatiji, budući da se radi o tužbenom zahtjevu za isplatu novčanog potraživanja što predstavlja građansko pravni zahtjev koji spada u stvarnu nadležnost općinskih sudova.
Rješavajući nastali negativni sukob o stvarnoj nadležnosti između navedenih sudova razne vrste, ovaj sud ocjenjuje da je za odlučivanje stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Opatiji.
U ovom sporu tužbeni je zahtjev upravljen na isplatu razlike mirovine od 73.851,02 kn. To predstavlja građansko-pravni zahtjev, za koji je prema odredbi čl. 16. st. 1. toč. 2. k) Zakona o sudovima stvarno nadležan općinski sud.
Stoga je na temelju odredbu iz čl. 23. st. 2. ZPP, riješeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu, 23. travnja 2003.
Predsjednik vijeća :
Stanko Jesenković, v.r.