II-4 Kr-92/2015-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 92/15.-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te dr. sc. Marina Mrčele i Miroslava Šovanja kao članova vijeća te više sudske savjetnice Martine Ljevačić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. M. zbog kaznenog djela iz članka 303. stavka 1. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Rijeci od 9. srpnja 2015. broj K-1038/11., u sjednici održanoj 12. kolovoza 2015.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje nadležnosti.

Obrazloženje

Općinski sud u Rijeci prijedlogom od 9. srpnja 2015. broj K-1038/11. predložio je da se za vođenje kaznenog postupka protiv optuženog B. M. zbog kaznenog djela iz članka 303. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., – odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11.; dalje u tekstu: KZ/97.) „odredi drugi stvarno nadležni sud“, a na temelju članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 152/14. – dalje u tekstu: ZKP/08.).

Prijedlogom se očiglednom pogreškom predlaže prenošenje stvarne nadležnosti, a trebao bi se odnositi na mjesnu nadležnost jer se o tome ovdje radi, a prema članku 28. ZKP/08.

U prijedlogu se navodi da je optuženi B. M. javni bilježnik sa sjedištem u M. L., a s obzirom na to da je Općinski sud u Malom Lošinju postao stalna služba Općinskog suda u Rijeci, to je sada sud sjedišta javnobilježničkog ureda okrivljenika postao Stalna služba Općinskog suda u Rijeci pa bi taj sud trebao voditi postupak u odnosu na okrivljenika koji kao javni bilježnik radi i usko surađuje sa sudom koji vodi postupak. Pritom se prijedlog poziva na praksu ovog suda u predmetu II-4 Kr 44/15.

II-4 Kr 92/15-3

Prijedlog nije osnovan.

Najprije treba navesti da praksa iz predmeta ovog suda na koju se poziva predlagač nije primjenjiva na okolnosti ovog predmeta. Ovdje se radi o stranci u postupku koja je javni bilježnik na otoku, u M. L., a u predmetu II-4 Kr 44/15. se radilo o stranci koja je sutkinja suda. Prema stavu izraženom u toj odluci, činjenica da je stranka u postupku sutkinja suda koji bi trebao voditi postupak „već sama po sebi podrazumijeva kolegijalne odnose s drugim sucima istog suda te predstavlja drugi važan razlog“ za svrsishodnu delegaciju.

Međutim, ovdje se ne radi o stranci u postupku koja je sudac istog suda već je okrivljenik javni bilježnik na otoku, u M. L., a postupak se vodi na Općinskom sudu u Rijeci. Ta okolnost ne podrazumijeva sama po sebi kolegijalne odnose javnog bilježnika sa sucima Općinskog suda u Rijeci bez obzira na to što je Općinski sud u Malom Lošinju nedavno postao Stalna služba Općinskog suda u Rijeci. Ovo tim više kada se ima na umu da se postupak na Općinskom sudu u Rijeci vodi već više godina, očito bez ikakvih okolnosti koje bi utjecale na dosljedno poštivanje načela nepristranosti.

Budući da je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti neosnovan, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 12. kolovoza 2015.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Martina Ljevačić, v.r.

Žarko Dundović, v.r.