II-4 Kr-124/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Šibl Neve, kao predsjednice vijeća, te Potrebica Ante i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. M. B. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 109. st. 1. OKZRH, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Dubrovniku od 19. veljače 1996. K-63/96 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 3. travnja 1996.,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-124/1996-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u krivičnom predmetu protiv okr. M.B. i okr. R.Đ., zbog krivičnog djela nedopuštene trgovine iz čl. 109. st. 1. KZRH, određuje Općinski sud u Đurđevcu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4-Kr 124/1996-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Šibl Neve, kao predsjednice vijeća, te Potrebica Ante i Vrbetić Vesne, kao članova vijeća i više savjetnice Vinja Ileane, kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv okr. M. B. i dr. zbog krivičnog djela iz čl. 109. st. 1. OKZRH, odlučujući o prijedlogu suca Općinskog suda u Dubrovniku od 19. veljače 1996. K-63/96 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 3. travnja 1996.,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje postupka u krivičnom predmetu protiv okr. M.B. i okr. R.Đ., zbog krivičnog djela nedopuštene trgovine iz čl. 109. st. 1. KZRH, određuje Općinski sud u Đurđevcu.
O b r a z l o ž e n j e
Sudac Općinskog suda u Dubrovniku predložio je da se za vođenje postupka u krivičnom predmetu protiv okr. M.B. i okr. R.Đ. zbog krivičnog djela nedopuštene trgovine iz čl. 109. st. 1. KZRH odredi Općinski sud u Virovitici, kao drugi stvarno nadležni sud.
Prijedlog je osnovan.
Iz sadržaja spisa proizlazi da obje okrivljenice i predloženi svjedoci imaju prebivalište u P., što uz druge podatke u spisu ukazuje, da će Općinski sud u Đurđevcu očito lakše provesti postupak, nego Općinski sud u Dubrovniku.
S obzirom na izloženo, na temelju čl. 31. st. 1. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 3. travnja 1996.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vinja Ileana v.r.
Šibl Neva v.r.