Rev-2037/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 2037/1996-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Hautza, Ivana Mikšića, Petra Milasa i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. B. iz O., koga zastupa J. R., odvjetnik u Z., protiv tužene C. " d.d. Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužene izjavljenu protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 10. listopada 1995. godine broj Gž-6004/95-2 kojom je djelomično preinačena prvostupanjska presuda Općinskog suda u Zagrebu od 13. travnja 1995. godine broj Pn-5782/94, u sjednici održanoj dana 30. kolovoza 2000. godine,

p r e s u d i o j e :

Odbija se revizija kao neosnovana.

Obrazloženje

Drugostupanjski je sud djelomično prihvatio žalbu tužene i preinačio prvostupanjsku presudu tako da je tužitelju za naknadu štete dosudio:

- za pretrpljene fizičke boli 11.000,00 kn (revident nudi 6.000,00 kn),

- za pretrpljeni strah 7.000,00 kn (revident nudi 6.000,00 kn),

- za smanjenje životnih aktivnosti 37.000,00 kn (revident nudi 20.000,00 kn),

- za naruženost 9.000,00 kn (revident nudi 7.000,00 kn) i

- za tuđu pomoć i njegu 2.880,00 kn (revident nudi 1.000,00 kn).

Protiv drugostupanjske presude tužena je pravovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže da se preinače obje presude i tužitelju dosude manji (navedeni) iznosi naknade nematerijalne i materijalne štete.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nije se izjasnilo o reviziji.

Revizija nije osnovana.

Tužena je odgovorna za štetu koju je tužitelj pretrpio u prometnoj nezgodi (kao vozač motor-kotača sudario se sa vozilom osiguranim kod tužene). Tužitelj, rođen 1969. godine zadobio je teške tjelesne ozljede (krvne podljeve glave, potres mozga, razderotinu na čelu, prijelom lijeve palčane kosti, natučenje i uganuće lijevog gležnja), trpio fizičke boli (7 dana jake, srednje jake 15 dana, manje 30 dana i povremeno - 6 tjedana), pretrpio je strah, ostalo je naruženje (ožiljak na čelu i deformitet lijeve podlaktice) na granici manjeg i srednjeg naruženja, a smanjena mu je životna aktivnost za 20%.

Trebala mu je tuđa pomoć i njega 360 sati, a utvrđena je cijena sata od 8,00 kn. Polazeći od navedenih, nespornih elemenata, težine povreda, intenziteta i dužine fizičkih bolova i straha, te postotka smanjenja životnih aktivnosti, ovaj Vrhovni sud nalazi da su dosuđeni iznosi nematerijalne štete primjereni i u skladu s odredbom čl. 200. Zakona o obveznim odnosima a i materijalna šteta - za tuđu pomoć i njegu je utvrđena, pa se revizija tuženika ukazuje neosnovanom te je trebalo odbiti i presuditi kao u izreci po odredbi čl. 393. Zakona o parničnom postupku.

U Zagrebu, 30. kolovoza 2000. godine

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann, v.r.