Gr-840/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-840/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Mratovića, kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. M. iz Z., koga zastupa R. Š., odvjetnik u Z., protiv tuženika F. G.. iz Z., i zadruge , u stečaju, iz Z., koga zastupa stečajni upravitelj V. Š. iz Z., radi utvrđenja, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 23. svibnja 2001. godine broj P-3808/01 i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom od 5. listopada 2001. godine broj P-4568/01, u sjednici održanoj dana 20. studenog 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika radi utvrđenja.

Općinski sud u Zagrebu svojim rješenjem od 30. ožujka 2001. godine utvrdio je prekid postupka, jer je nad II-tuženikom Stambenom zadrugom N. iz Z., dana 23. lipnja 2000. godine broj St-45/91 otvoren stečajni postupak, te smatra da će se postupak nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljednik pravne osobe preuzme postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne stranke pozove da to učine.

Svojim podneskom od 11. studenog 2001. godine tužitelj je predložio da sud pozove tuženika putem stečajnog upravitelja da preuzme postupak.

Općinski sud u Zagrebu nije pozvao stečajnog upravitelja II-tuženika u stečaju da preuzme postupak, već se oglasio stvarno nenadležnim svojim rješenjem od 23. svibnja 2001. godine i po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao nadležnom sudu.

Trgovački sud u Zagrebu dostavio je predmet ovom Vrhovnom sudu radi donošenja odluke o sukobu nadležnosti, jer smatra da se Općinski sud u Zagrebu preuranjeno oglasio stvarno nenadležnim.

Rješavajući sukob stvarne nenadležnosti između navedenih sudova Vrhovni sud Republike Hrvatske smatra da je za postupanje u ovom predmetu za sada stvarno nadležna Općinski sud u Zagrebu.

Prema odredbu čl. 214. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – u daljnjem tekstu ZPP) za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku, pa se nije mogao niti oglasiti stvarno nenadležnim.

Općinski sud u Zagrebu trebao je u smislu čl. 215. st. 1. ZPP pozvati stečajnog upravitelja II-tuženika da preuzme postupak, kako je to tužitelj pravilno predložio. Nakon toga sud je morao donijeti rješenje o nastavku prekinutog postupka. Prema odredbi čl. 215. st. 4. ZPP rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći, počinju za zainteresiranu stranu teći u cijelosti iznova od dana kad joj je sud dostavio rješenje o nastavljanju postupka.

Tijek rokova koji su zbog prekida postupka prestali teći, ako rješenje o nastavljanju prekinutog postupka nije doneseno ni dostavljeno strankama, ne bi u takvom slučaju bilo moguće utvrditi.

Tek kada se ispune pravne pretpostavke za nastavak postupka propisane čl. 215. ZPP, Općinski sud u Zagrebu donijeti će rješenje o nastavljanju postupka, oglasiti se stvarno nenadležnim i predmet ustupiti stvarno nadležnom sudu, nakon pravomoćnosti rješenja.

Iz navedenih razloga, u ovom stadiju postupka, za sada je stvarno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Zagrebu.

Stoga je na temelju čl. 23. st. 2. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 20. studenog 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Damir Mrtović, v.r.