Legislator Case Law & Legislation
Gzp-41/2006-6 AI generated

Gzp-41/2006-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gzp-41/2006-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja V. R. iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi povrede prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 5. veljače 2007. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gzp-41/2006-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Kako je u smislu odredbe čl. 98. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 – dalje: ZPP) punomoćnik dužan punomoć podnijeti pri prvoj radnji u postupku, valjalo je primjenom odredbe čl. 98. st. 2. i 4. ZPP, u vezi sa pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku iz 1934. godine, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine ("Narodne novine", broj 73/91) odlučiti kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gzp 41/06-6

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja V. R. iz S., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi povrede prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagatelja od 5. veljače 2007. godine,

r i j e š i o j e :

Određuje se odvjetnicima E. T. iz S., … i D. S. iz S., …, da naknadno u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja podnesu punomoć ili odobrenje predlagatelja za podnošenje zahtjeva u ovom predmetu.

Ako se utvrdi da odvjetnici E. T. i D. S. nisu ovlašteni za zastupanje u ovom predmetu, sud će ukinuti radnje koje su ti odvjetnici poduzeli, osim ako te radnje predlagatelj naknadno odobri.

Obrazloženje

Imenovani odvjetnici pokrenuli su u ime predlagatelja V. R. iz S. kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske zahtjev radi povrede prava na suđenje u razumnom roku bez priložene punomoći.

Kako je u smislu odredbe čl. 98. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03 – dalje: ZPP) punomoćnik dužan punomoć podnijeti pri prvoj radnji u postupku, valjalo je primjenom odredbe čl. 98. st. 2. i 4. ZPP, u vezi sa pravnim pravilom iz paragrafa 21. Zakona o sudskom vanparničnom postupku iz 1934. godine, koji se primjenjuje temeljem odredbe čl. 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. godine ("Narodne novine", broj 73/91) odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 5. veljače 2007. godine

Sudac:

Željko Glušić

DNA:

1. E. T., odvjetniku iz S.,

…

2. D. S., odvjetnik iz S.,

…