Legislator Case Law & Legislation
Pp-10555/2025-4 AI generated

Pp-10555/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-10555/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-10555/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I Postaje prometne policije Zagreb od 16. kolovoza 2025. u 16,00 sati do 17. kolovoza 2025. u 11,10 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.240,36 eura (tisućudvijestočetrdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Keywords

AI generated
right to a decision procedural issues absence of hardship settlement of dispute res judicata default of counsel
AI generated
Pp-2351/2025-5
pod utjecajem alkohola alkohola od 1,84 g/kg, umanjeno za dopuštenu pogrešku mjerenja od 0,1 g/kg, za vrijeme kada mu je istekla valjanost vozačke dozvole serijskog broja [broj vozačke dozvole] s danom 7.10.2025.
Pp-558/2026-7
pod utjecajem alkohola od 1,56 g/kg, što je utvrđeno testiranjem uređaja marke Drager 7000 serijskog broja ARRL-0446, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,46 g/kg, za vrijeme dok mu na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 6 mjeseci po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, br. Pp-1829/2023-8 od 13.5.2025. a koja je na snazi od 14.11.2025.- 13.5.2026.,
Pp-1659/2026-4
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZĐ, zbog prekršajnog djela iz članka 199.
Pp-14857/2025-4
što je 26. listopada 2025. u 23,00 sati, počinio psihičko nasilje u obitelji, u jako alkoholiziranom stanju, u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], gdje živi zajedno sa svojim roditeljima na način da je na iste počeo glasno vikati riječima "smradovi, pričate gluposti, nisam ja pijanac", a što je kod istih izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
Pp-1214/2025-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: DT, zbog prekršaja iz čl.6.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/21771 od 16. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog postupka dana 17. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: SN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i R, rođen ..1974. u [adresa], Srpska - BiH, državljanin Bosne i Hercegovine, završio godinu i pol tesarske škole, nezaposlen, uzdržava ga nevjenčana supruga, otac jednog djeteta, nekažnjavan sa adresom stanovanja u [adresa], neprijavljeno stanuje u [adresa] kod RN,

k r i v j e

što je 16. kolovoza 2025. u 15,55 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], ulicom Kanalski put u smjeru zapada, pod utjecajem alkohola odnosno imao je 2,25 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno nadzorom vozila i vozača kod kućnog broja 1 alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6810, serijskog broja ARYM - 2066, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,

dakle, kao vozač, upravljao vozilom na cesti dok je imao alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se

izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I Postaje prometne policije Zagreb od 16. kolovoza 2025. u 16,00 sati do 17. kolovoza 2025. u 11,10 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao odnosno 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.240,36 eura (tisućudvijestočetrdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II) Temeljem čl. 58. st. 5. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom sa stranom dozvolom za upravljanje, koja se sastoji u zabrani korištenja njezinog korištenja na području RH, kao i u izabrani izdavanja vozačke dozvole u RH u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja mjera teče od izvršnosti presude.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 17. kolovoza 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku UN – ovdje,

2. Tužitelju I PPrP Zagreb – ovdje,

3. spis.